SOUTENANCES

La soutenance aura lieu le vendredi 4 septembre 2026 à 14h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B (Pierre Grappin) - en salle B015.

Sous la direction de 

Mme Laurence Scialom (Professeur des universités, Université Paris Nanterre)
M. Alexandre Chirat (Maître de conférence, Université Marie et Louis Pasteur)

Membres du Jury

Nicolas Brisset, Maître de conférences HDR, Université Côte d’Azur (rapporteur).
Béatrice Cherrier, Directrice de recherche CNRS, CREST, ENSAE-Ecole Polytechnique.
Jonathan Marie, Professeur des Universités, IHEAL.
Éric Monnet, Directeur d’études, EHESS (rapporteur).
Alexandre Chirat, Maître de conférences, Université Marie et Louis Pasteur.
Laurence Scialom, Professeure des universités, Université Paris Nanterre.

Résumé
Cette thèse a pour objet d’interroger un lieu commun de l’expertise économique : la condamnation du recours au contrôle des prix comme outil de politique économique. Pour ce faire, nous nous intéressons à la politique d’encadrement des prix déployée en France pendant les « Trente Glorieuses », dont l’ampleur constitue un phénomène inédit à l’échelle de l’histoire du pays. Peu de travaux sont consacrés au contrôle des prix en France, en dépit de son importance sur la période, de telle sorte que de nombreux angles morts demeurent. Dans le cadre de cette thèse, nous cherchons à répondre aux deux questions de recherche suivantes. La première relève plutôt de l’histoire de la pensée économique : l’encadrement des prix fut-il constamment et majoritairement rejeté par les économistes en France ? La deuxième relève plutôt de l’histoire des faits économiques : dans quelle mesure vérifie-t-on les trois types « d’impossibilités » - économique, administrative, politique – auxquels le contrôle des prix fait face selon le sens commun des économistes, dans le cas de la France des « Trente Glorieuses » ? En répondant conjointement à ces deux interrogations, cette thèse a en dernière instance pour but d’approfondir la compréhension d’une politique économique majeure en France pendant plus de quarante ans, aujourd’hui largement condamnée. La thèse est organisée en deux parties, elles-mêmes subdivisées en plusieurs chapitres. La première partie est consacrée à l’appréhension du contrôle des prix par les économistes français entre les années 1930 et 1980. Le Chapitre 1 est consacré à l’analyse de la rupture introduite par la Seconde Guerre mondiale dans la manière dont les économistes ont appréhendé le contrôle des prix. Le Chapitre 2 envisage la façon dont les économistes se saisissent de ce dispositif en temps de paix et tendent à l’associer à un outil de régulation des contradictions inhérentes à la dynamique de forte croissance qui marque l’après-guerre. La deuxième partie de la thèse est consacrée à l’analyse de la politique des prix durant les Trente Glorieuses, jusqu’aux années 1980. Le Chapitre 3 replace les nombreuses décisions de blocage des prix au sein de la configuration institutionnelle fordiste. Le Chapitre 4 étudie l’infrastructure matérielle qui sous-tend les contrôles de prix. Nous proposons une quantification inédite de l’infrastructure administrative mobilisée, de son étendue sectorielle et de l’ampleur du marché noir. Le Chapitre 5 analyse les conflits politiques soulevés par la mise en œuvre de cette politique. Le Chapitre 6, enfin, s’attache à analyser un paradoxe : l’apparente déconnexion entre la planification indicative et le contrôle des prix en France.

Mots clés : Contrôle des prix ; Inflation ; Planification ; Politique des revenus ; François Perroux ; Théorie de la Régulation ; Institutionnalisme

La soutenance aura lieu le mercredi 8 juillet 2026 à 14h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment Grappin, salle B.015.

Sous la direction de 

Valérie MIGNON, (Professeure, EconomiX - Université Paris Nanterre).

Membres du Jury

Christophe BOUCHER, Université Paris Nanterre (examinateur)
Gunther CAPELLE-BLANCARD, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (examinateur)
Céline GIMET, Sciences Po Aix (rapporteur)
Christophe HURLIN, Université d'Orléans (rapporteur)
Valérie MIGNON, Université Paris Nanterre (directrice de la thèse)
Jean-Guillaume SAHUC, Banque de France (examinateur)

Résumé
Alors que la transition vers une économie décarbonée place le système financier au cœur de la réallocation des capitaux, cette thèse analyse la manière dont le risque de transition climatique se constitue en une information financière pertinente pour les marchés, les banques et les superviseurs. Elle étudie d'abord son incorporation dans le prix des actions, en distinguant rigoureusement les rendements espérés d'équilibre des rendements réalisés sous l'effet des variations de croyances, de préférences et d'attention portée au climat. Déplaçant ensuite l'analyse vers l'intermédiation bancaire, elle examine la transmission de ces signaux en évaluant l'impact des exercices prudentiels de résistance sur le coût du crédit et la recomposition des portefeuilles de prêts. Enfin, elle déploie un cadre prospectif de stress test appliqué aux actions, au sein duquel les trajectoires de prix du carbone issues des scénarios macroéconomiques reconfigurent les choix endogènes d'investissement des entreprises, d'où découlent des valeurs fondamentales conditionnelles et des mesures de risque de portefeuille sous incertitude radicale.
L'ensemble de ces travaux démontre que le risque climatique ne s'incorpore pas de manière mécanique dans la sphère financière : il devient opératoire par l'entremise d'une succession de médiations économiques, informationnelles et institutionnelles. Tandis que les marchés agrègent des signaux composites au sein des prix, les banques en tiennent compte de manière sélective dans l’octroi des prêts, la sélection des emprunteurs et la composition de leurs portefeuilles, et les superviseurs contribuent à construire les conventions communes nécessaires à l’évaluation prospective des vulnérabilités. À travers trois chapitres croisant contributions empiriques, théoriques et méthodologiques, cette thèse offre ainsi une lecture intégrée de la finance de la transition vers une économie bas carbone, articulée autour de la formation des prix d'actifs, de l'allocation du crédit bancaire et de la mesure prudentielle du risque sous incertitude radicale.

La soutenance aura lieu le lundi 15 décembre à 15h00, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment G (Maurice Allais), en salle G512.

Sous la direction de 

Laurent Ferrara (Full Professor, Skema Business School)

Membres du Jury

M. Laurent FERRARA (Skema Business School) : Directeur de thèse
Mme Valérie MIGNON (Université Paris Nanterre) : Examinatrice
Mme Anna SIMONI (ENSAE) : Examinatrice
M. Juri MARCUCCI (Banca d'Italia) : Examinateur
M. Hamza BENNANI (Nantes Université) : Rapporteur
M. Thomas RENAULT (Université Paris-Saclay) : Rapporteur

Résumé
Cette thèse s'inscrit dans le champ général de l'analyse et de la prévision macroéconomiques empiriques, et plus spécifiquement de la prévision basée sur les données massives (Big Data). Elle explore comment les sources de données alternatives peuvent améliorer les méthodes de prévision traditionnelles. En exploitant les caractéristiques uniques des Big Data (vélocité, granularité et disponibilité en temps réel), cette recherche démontre des améliorations significatives dans le nowcast de variables économiques, la prévision des marchés financiers et la compréhension des décisions de politique monétaire. Les trois chapitres illustrent que lorsqu'elles sont intégrées aux approches conventionnelles, les sources de données alternatives peuvent répondre aux limitations clés de l'analyse économique traditionnelle. Le premier chapitre se concentre sur le nowcast de la consommation des ménages en utilisant les données Google Trends. L'étude développe des méthodes de prétraitement robustes pour gérer les instabilités temporelles et introduit une approche efficace pour récupérer des Séries Quotidiennes Longues. Les modèles d'équation de pont (Bridge Equations) incorporant des données Google Trends traitées surpassent les modèles traditionnels pour le nowcast de la consommation des ménages américains, établissant que les données de recherche peuvent fournir des signaux économiques fiables et opportuns lorsqu'elles sont correctement traitées. Le deuxième chapitre étend cette approche Big Data à la prévision des marchés financiers en incorporant des nowcasts quotidiens d'agrégats économiques dans la modélisation de la courbe des taux. Utilisant le nowcast du PIB et un indicateur d'inflation, l'étude augmente le modèle Nelson-Siegel Dynamique pour analyser les interactions macro-financières à fréquence quotidienne. Le modèle Nelson-Siegel Augmenté atteint une performance supérieure pour les obligations à plus long terme, particulièrement hors Borne Inférieure Zéro, démontrant comment le monitoring macroéconomique haute fréquence peut améliorer l'analyse des marchés financiers et fournir des insights pour l'implémentation de la politique monétaire. Le troisième chapitre emploie des données textuelles pour investiguer les déterminants non observés des décisions de politique monétaire de la Réserve Fédérale par Traitement du Langage Naturel des comptes-rendus du FOMC. L'étude développe plusieurs indices d'attention utilisant diverses techniques, trouvant que les approches plus simples performent de manière comparable aux méthodes sophistiquées. L'intégration de ces mesures dans les spécifications de règle de Taylor révèle qu'une attention accrue de la Fed aux développements internationaux mène systématiquement à une politique monétaire plus accommodante que ne le prédiraient les modèles standards. Ensemble, ces trois études établissent que les sources de données alternatives, lorsqu'elles sont systématiquement intégrées aux méthodologies traditionnelles, peuvent significativement faire progresser la prévision économique à travers le nowcast de consommation, la prédiction des marchés financiers et l'analyse des politiques. La thèse contribue des innovations méthodologiques et des principes pour l'intégration responsable des Big Data dans la recherche économique.

La soutenance aura lieu le jeudi 04 décembre 2025 à 14h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment G, Maurice Allais - en salle G614A.

Sous la direction de 

M. Dramane COULIBALY, Professeur des universités, Université Lumière Lyon 2

Membres du Jury

M. Dramane COULIBALY, Professeur des universités, Université Lumière Lyon 2
M. Blaise GNIMASSOUN, Maître de conférences HDR, Université de Lorraine
Mme. Valérie MIGNON, Professeure des universités, Université Paris Nanterre
M. Gervasio SEMEDO, Professeur des universités, Université de Tours

Résumé
L’ampleur et la persistance des migrations internationales depuis le début des années 1990 ont suscité un vif débat parmi les économistes et les décideurs politiques. C’est dans ce débat riche et passionnant que s’inscrit notre thèse, dont l’objectif est d’évaluer les effets macroéconomiques de la migration africaine, notamment sur la stabilité du taux de change dans une union monétaire, l’intensité commerciale intrarégionale et les investissements directs étrangers (IDE) reçus en Afrique. Cette thèse s'articule autour de trois chapitres empiriques. Les deux premiers chapitres analysent le cas du projet d’union monétaire en Afrique de l’Ouest. Plus précisément, le premier chapitre, en lien avec la littérature sur la théorie de la Zone Monétaire Optimale (ZMO), étudie le rôle de la migration intrarégionale sur la convergence (mesurée par la volatilité du taux de change réel bilatéral) des économies ouest-africaines (CEDEAO). Le deuxième chapitre, en lien avec le premier, examine l’effet pro-commerce de la migration intrarégionale dans ces pays. Enfin, le troisième chapitre complète les deux premiers en s’intéressant aux externalités de réseaux de la diaspora africaine. Dans une perspective plus large englobant les pays africains, ce chapitre cherche à déterminer l’effet pro-IDE de la diaspora africaine dans les pays développés de l’OCDE.

Mots-clés : migration intrarégionale, ZMO, union monétaire, Afrique, CEDEAO, taux de change réel bilatéral, commerce, diaspora, IDE, OCDE

La soutenance aura lieu le jeudi 04 décembre 2025 à 14h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B (Pierre Grappin) - salle B016 (Paul Ricoeur).

Sous la direction de 

Van Phu NGUYEN (Directeur de recherche CNRS, EconomiX - Université Paris Nanterre).

Membres du Jury

Van Phu NGUYEN, Directeur de Recherche CNRS, Université Paris Nanterre
Anne STENGER-LETHEUX, Directrice de Recherche INRAE, Université de Strasbourg (Rapporteure)
Angela SUTAN, Professeure, ESSEC Business School (Rapporteure)
Eric DARMON, Professeure des universités, Université Paris Nanterre
Marc WILLINGER, Professeure des universités, Université de Montpellier

Résumé
Le passage à l’agriculture biologique promet des gains environnementaux et des opportunités de marché, mais la conversion demeure rare chez les petits exploitants. Coûts de transition, incertitude des rendements et frictions de coordination retiennent des ménages prudents dans le conventionnel. Cette thèse étudie comment préférences individuelles et politiques ciblées déterminent l’intention de conversion (ITC), part des terres allouées au bio, et la volonté d’accepter un soutien (WTA), via une méta-analyse, une théorie des préférences avec expériences de terrain, une évaluation quasi expérimentale et un équilibre général reliant production et consommation. Chapitre 1. La synthèse internationale montre que le capital humain (éducation, expérience, conseil) favorise l’adoption, et que l’aversion au risque la freine; effets robustes. Chapitre 2. Un modèle CRRA-ambiguïté lissée est couplé à une mesure de risque, d’ambiguïté, de préférences temporelles et de confiance auprès d’agriculteurs vietnamiens. Les producteurs plus tolérants au risque et à l’ambiguïté, insérés dans des réseaux de confiance, allouent davantage de terres au bio. Les résultats sont cohérents avec une lecture causale. Des simulations montrent que tolérer l’incertitude accroît la valeur d’apprentissage et accélère les premiers hectares, y compris avec certification partielle et accès au marché incomplet. Chapitre 3. Deux interventions sont évaluées via une discontinuité spatiale fuzzy. Les campagnes d’information clarifient certification et débouchés, réduisent le risque perçu, augmentent l’ITC et abaissent la WTA. Des bonus collectifs amplifient ces effets en coordonnant attentes et efforts locaux. Les impacts sont plus forts dans les zones où le bio est peu présent, ce qui plaide pour cibler des régions frontières. La baisse de WTA rend des projets cofinancés plus réalistes et renforce l’incitation des entreprises à investir dans intrants, certification et débouchés. Chapitre 4. Un cadre relie orientation prosociale (SVO), coopérativité et capital social. Prosocialité, apprentissage par l’expérience et confiance priment à la marge extensive et lèvent l’ambiguïté initiale. Quand la conversion s’étend, la coopérativité devient centrale pour la surveillance, le partage des coûts et l’assurance mutuelle; des réseaux très denses peuvent cependant ancrer des normes conventionnelles et freiner les grandes réallocations. Ces résultats éclairent pourquoi les bonus collectifs corrigent la coordination tandis que l’information traite l’incertitude des débuts. Les politiques doivent reconnaître ces marges hétérogènes: amorcer par confiance et apprentissage, étendre via capacité coopérative et gouvernance crédible. Chapitre 5. Un modèle CES-CRRA relie production et consommation et met en évidence un rebond pro-environnement paradoxal: l’expansion du bio peut, via effets de revenu, de substitution et de « moral licensing », stimuler la demande conventionnelle et atténuer les gains écologiques. Sans tarification corrective, le rebond peut être notable; une ingénierie tarifaire surcharges de TVA sur paniers conventionnels et éco-schémas à somme nulle, le limite tout en préservant le bien-être. Au total, 1) préférences sous risque et ambiguïté, 2) capital social et motivations prosociales, et 3) information ciblée et incitations en réseau apparaissent comme leviers complémentaires pour accélérer la conversion. Des stratégies efficaces combinent investissements en capital humain et dispositifs d’information avec incitations collectives lorsque le foncier est fragmenté, priorisent les régions frontières pour maximiser l’apprentissage et déploient des instruments qui contiennent le rebond. En alignant ressorts comportementaux, institutions et conception des marchés, la thèse propose un plan d’action pour diffuser le bio dans des contextes incertains dominés par la petite agriculture. Des vérifications de robustesse étayent l’identification et la portabilité.

Mots-clés : préférences de risque, préférence pour l'ambiguïté, adoption de l'agriculture biologique, préférence temporelle, modèle de régression discontinue, équilibre général

La soutenance aura lieu le lundi 01 décembre 2025 à 10h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B (Pierre Grappin) - salle B016 (Paul Ricoeur).

Sous la direction de 

Johanna ETNER (Professeure, EconomiX - Université Paris Nanterre).

Membres du Jury
Mme Johanna ETNER, Université Paris Nanterre (Directrice de thèse)
M. Ludovic JULIEN, Université Paris Nanterre (Examinateur)
Mme Ani GUERDJIKOVA, Université Grenoble Alpes (Examinatrice)
M. Pierre FLECKINGER, Mines Paris - PSL (Rapporteur)
M. Jean-Philippe NICOLA, Grenoble INP (Rapporteur)

Résumé
Cette thèse a pour objectif d'améliorer la compréhension des comportements de firmes interagissant au sein d'un duopole et faisant face à de l'incertitude sur les goûts des consommateurs ou sur la réussite d'un projet de R&D. Nous utilisons en particulier les apports de l'économie comportementale en organisation industrielle pour étudier l'impact du pessimisme et l'effet de croyances hétérogènes sur les choix de différenciation verticale et d'investissement. Le chapitre 1 se concentre sur le cas d'un marché couvert (les firmes vendent à l'ensemble des consommateurs). Nous considérons notamment que les firmes ne disposent pas d'une unique croyance sur la distribution du paramètre de goût des consommateurs, mais plutôt d'un ensemble de distributions. Cet ensemble peut par exemple correspondre à des avis contradictoires de dirigeants à la tête des firmes ou de cabinets de conseil. Ces distributions sont spécifiées par des fonctions de Heaviside (ce sont les seules qui permettent une résolution analytique) et les firmes ne possèdent pas de probabilité sur leur occurrence. En utilisant le critère d'Arrow et Hurwicz (1972), nous étudions comment le pessimisme/l'optimisme influence les choix de tarification et de différenciation. Le chapitre 2 se limite à l'étude du cas où chaque firme dispose d'une croyance différente sur la distribution du paramètre de goût mais explore un ensemble plus vaste de distributions et lève l'hypothèse de couverture du marché (les firmes peuvent choisir d'exclure une partie des consommateurs) . Nous nous attachons en particulier à démontrer l'existence d'un équilibre de Nash parfait en sous-jeu sous un ensemble d'hypothèses sur la forme de ces distributions. Nous résolvons ensuite numériquement le modèle pour des lois exponentielles. Cette spécification nous permet de définir et d'étudier de quelle manière des croyances plus favorables/moins favorables influencent les valeurs d'équilibre. Nous discutons brièvement des implications sur le bien­ être des consommateurs et sur le profit des firmes . Le dernier chapitre reprend les résultats du précédent et introduit une nouvelle dimension concurrentielle: l'investissement en R&D pour acquérir une innovation (une qualité supérieure). Nous considérons notamment que chaque firme dispose d'une croyance différente sur la distribution du paramètre de goût et sur la probabilité de succès des projets de R&D. À travers des résolutions numériques, nous étudions les effets de ces croyances sur le niveau d'investissement et sur la tarification des produits. Nos résultats montrent que l'hétérogénéité des croyances peut conduire à des issues qui ne sont pas explicables dans le cas homogène et à des conclusions différentes en termes de bien-être et de profit.

Mots-clés : différenciation verticale, innovation, pessimisme, croyances hétérogènes

La soutenance aura lieu le jeudi 27 novembre 2025 à 10h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B (Pierre Grappin) - salle B015 (René Rémond).

Sous la direction de 

Valérie Mignon (Professeure, EconomiX - Université Paris Nanterre).

Membres du Jury
Olivier Darné, Professeur, Université de Nantes (Rapporteur)
Mouez Fodha, Professeur, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Emmanuel Hache, Chercheur, IFP Énergies nouvelles
Nadia Maïzi, Professeure, Mines Paris – PSL
Valérie Mignon, Professeure, Université Paris Nanterre
Aude Pommeret, Professeure, Université Savoie Mont Blanc (Rapporteur)
Yamina Saheb, Chercheure, Sciences Po

Résumé
La transition énergétique et l’intensification de la fragmentation géoéconomique reconfigurent en profondeur les enjeux liés aux matières premières critiques. Pour les pays occidentaux fortement dépendants des importations, la sécurisation des approvisionnements s’impose désormais comme une priorité stratégique. Cette thèse évalue la pertinence et la faisabilité des politiques existantes et examine comment les stratégies de sufficiency peuvent constituer un levier pour aligner objectifs de souveraineté et ambitions écologiques. Le premier chapitre propose de tester empiriquement la pertinence de l’indice de Herfindahl-Hirschman (HHI), couramment utilisé pour mesurer la concentration de la production des matières premières dans les évaluations de criticité. En mobilisant un panel de 33 métaux couvrant la période 1995-2021, nous évaluons la validité du HHI pour mesurer le risque d’approvisionnement associé à une commodité et cherchons à déterminer un seuil pertinent pour son utilisation. Nos résultats indiquent que les variations du HHI affectent davantage les prix lorsque les niveaux de concentration sont faibles, et remettent en cause l’existence d’un seuil permettant de distinguer clairement les marchés à haut risque de ceux moins risqués. Nous concluons que l’utilisation du HHI, en particulier lorsqu’il est associé à un seuil, peut conduire à sous-estimer les risques dans les marchés en apparence diversifiés. Dans le deuxième chapitre, nous analysons le Critical Raw Materials Act (CRMA), nouveau cadre réglementaire de l'Union Européenne visant à sécuriser et diversifier les approvisionnements en matières premières critiques essentielles à la transition énergétique. Ce règlement fixe en particulier des objectifs d’extraction, de raffinage et de recyclage sur le sol européen, dont nous évaluons la faisabilité dans le cas du lithium. En intégrant la chaîne de valeur du lithium dans un modèle d’évaluation intégrée, nous examinons l’évolution de la demande, de l’offre et du recyclage du métal dans des scénarios de décarbonation. Nos résultats mettent en évidence les difficultés à atteindre les objectifs du CRMA sans réduction de la demande industrielle. Nous montrons que des stratégies de sufficiency pourraient contribuer à réaliser ces objectifs tout en diminuant la dépendance aux importations d'au moins 44% entre 2030 et 2050. Il ressort également que la métrique utilisée pour définir l’objectif de recyclage n’est pas adaptée aux dynamiques du marché du lithium. Le troisième chapitre explore le concept de sufficiency écologique à travers le prisme de la justice distributive. Il propose une extension de la doctrine suffisantiste en introduisant une borne supérieure fondée sur les limites écologiques. Cette approche conduit à l’élaboration d’une axiologie de l’éco-suffisantisme reposant sur un double seuil : un plancher social et un plafond écologique. Dans ce cadre, les politiques de sufficiency sont définies comme celles qui contribuent à accroître le bien-être social éco-suffisantiste.

La soutenance aura lieu le lundi 24 novembre 2025 à 14h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B (Pierre Grappin) - en salle B016 (Paul Ricoeur).

Sous la direction de 

Valérie Mignon (Professeure des universités, Université Paris Nanterre)

Membres du Jury
Agnès Bénassy-Quéré, Seconde Sous-Gouverneure, Banque de France ; Professeure, Université Paris - I Panthéon-Sorbonne et Paris School of Economics
Anne-Laure Delatte, Directrice de recherche au CNRS, LEDa, Université Paris Dauphine (Rapporteur)
Laetitia Lepetit, Professeure, Université de Limoges (Rapporteur)
Valérie Mignon, Professeure, Université Paris Nanterre
Benoit Nguyen, Economiste, Banque Centrale Européenne
Guillaume Vuillemey, Professeur associé, HEC Paris

Résumé
Cette thèse porte sur les fonds d’investissement, dont la principale vulnérabilité réside dans leur vulnérabilité aux runs des investisseurs. Ce risque émane de l'écart de liquidité entre l’actif et leur passif, nourrissant un avantage au premier sortant, créant des incitations stratégiques à se désengager de manière anticipée. Ces dynamiques de retrait ont deux implications majeures. Premièrement, les expositions communes entre fonds augmentent la probabilité de ventes forcées et intensifient les pressions sur les prix, amplifiant ainsi la contagion et les effets de transmission entre marchés. Deuxièmement, puisque les fonds d’investissement, en particulier les fonds monétaires, sont des investisseurs majeurs sur les marchés de financement à court terme, leurs vulnérabilités peuvent affecter directement le financement des banques et des entreprises, augmentant les risques pour la stabilité financière et altérant la transmission de la politique monétaire. Cette thèse de doctorat s’intéresse (i) aux déterminants des flux des fonds et (ii) à l’impact des fragilités des fonds sur les marchés de financement de court terme. Le premier chapitre documente l’importance de la composition de la base d’investisseurs pour la stabilité des fonds obligataires. En exploitant la variation intra-fonds entre les parts, les résultats soulignent que les ménages et les fonds d’investissement réagissent différemment à un épisode de stress : les parts détenues majoritairement par des ménages agissent comme des stabilisateurs, tandis que les parts détenues principalement par d’autres fonds d’investissement connaissent des flux plus faibles. Au niveau du fonds, la diversification sectorielle de la base d'investisseurs réduit significativement la volatilité des flux, en particulier pour les fonds de plus petite taille. Le deuxième chapitre porte sur les marchés de financement à court terme, documentant comment les banques elles-mêmes ont agi en tant que fournisseurs de liquidité lors d’un épisode de stress sévère, fournissant directement de la liquidité aux fonds monétaires confrontés à d’importants rachats. Le soutien indirect à des fonds affiliés et les caractéristiques de liquidité des titres ont influencé les actions des banques. En documentant ce rôle inédit de fournisseur de liquidité des émetteurs, le chapitre contribue à la compréhension de la transmission du stress via la dynamique du côté de l’offre sur le marché des commercial papers et offre des perspectives sur les mécanismes susceptibles de limiter les pressions de ventes forcées exercées par les fonds. Le troisième chapitre explore un autre segment du marché des commercial papers, en se concentrant sur les entreprises non financières, et une autre solution pour atténuer les assèchements de financement. L'analyse porte sur l'impact du PEPP de l’Eurosystème, via lequel les premiers achats de commercial papers ont été réalisés en zone euro. Grâce à une approche en double-différences, le chapitre documente que si le programme a eu un impact limité sur le volume global des émissions, il a significativement influencé la composition et les conditions des émissions. Les entreprises éligibles ont accru leurs émissions de titres répondant aux critères du programme et ont considérablement allongé les maturités, réduisant les risques de refinancement. Les taux des émissions ont également diminué, en particulier sur le segment des maturités courtes le plus affecté durant la crise. Cependant, ces effets étaient transitoires et ont largement disparu une fois les achats nets réduits, soulignant l’importance d’une participation continue du marché. Le chapitre a également documenté l’hétérogénéité en fonction de la base d’investisseurs des émetteurs : les entreprises détenues massivement par des fonds monétaires ont connu des extensions de maturité plus limitées, reflétant comment les préférences des investisseurs peuvent façonner les conditions d’émission des entreprises et influencer leur réactivité aux programmes d'achats d'actifs.

La soutenance aura lieu le jeudi 20 novembre 2025 à 10h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B (Pierre Grappin) - en salle B016 (Paul Ricoeur).

Sous la direction de 

Valérie Mignon (Professeure des universités, Université Paris Nanterre)

Membres du Jury
Cécile COUHARDE, Professeure des universités, Université Paris Nanterre
Stéphane GOUTTE, Professeur des universités, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (Rapporteur)
Emmanuel HACHE, Economiste-Prospectiviste, IFP Energies Nouvelles
Valérie MIGNON, Professeure des universités, Université Paris Nanterre
Philippe QUIRION, Directeur de recherche CNRS, CIRED (Rapporteur)

Résumé général 
Cette thèse explore la macroéconomie des matières premières critiques de la transition bas carbone. Ces minerais et métaux particuliers sont essentiels aux technologies de génération d’électricité décarbonée à partir des énergies renouvelables, mais aussi aux infrastructures et technologies de transport et de stockage d’électricité. Le processus de transition bas-carbone, pensé comme la décarbonation et l’électrification de l’économie, s’appuie ainsi sur un socle matériel conséquent. Une telle transition repose sur une accumulation de capital physique, dont certains minerais et métaux critiques constituent la matière première. Ainsi, avec les dynamiques globales de déploiement massif de technologies bas-carbone, ces matières premières gagnent en importance sur le plan macroéconomique. Les flux de capitaux, les flux commerciaux, ainsi que les interactions stratégiques entre acteurs politiques, industriels, et financiers, forment en somme une certaine macroéconomie des matières premières critiques. Un tel développement s’inscrit dans des évolutions plus profondes de l’économie mondiale, marquée par les dynamiques géopolitiques. Les matières premières critiques de la transition apparaissent comme vecteur et moteur de telles mutations. Leur étude fait ressortir un certain nombre de risques et de limites- qu’ils soient d’ordre économique, (géo)politique, ou financier- qui pèsent sur le processus de transition bas-carbone. La littérature sur la macroéconomie des matières premières critiques est en plein essor et bénéficie d’une certaine interdisciplinarité et d’une multiplicité des cadres théoriques et des méthodes. Cette thèse contribue à cette littérature en empruntant à la diversité des approches et en cherchant à les concilier. Le premier chapitre étudie les liens entre minerais critiques et investissements directs à l’étranger. Il montre que les minerais critiques sont une force d’attraction des capitaux étrangers, traite des stratégies d’investissements des acteurs, et fait ressortir un ensemble de risques et d’opportunités pour les économies minières hôtes. Le deuxième chapitre mobilise la théorie de l’échange écologique inégal. Il souligne les conséquences socio-environnementales de l’activité minière, et étudie la répartition des flux matériels, ainsi que les conditions économiques et géopolitiques dans lesquelles ils se réalisent. Le chapitre met en lumière le rôle central de la Chine dans cette chaîne de valeur globale ainsi que la complexité de sa relation économique et géopolitique entretenue avec les Etats-Unis. Il fait aussi apparaître une limite politique, et certaines contradictions internes, au processus de transition bas-carbone tel qu’il est pensé aujourd’hui. Le troisième chapitre étudie la relation entre le prix des métaux critiques et les marchés financiers, notamment les rentabilités boursières des secteurs des technologies bas-carbone. Il met en lumière une rupture dans la relation à partir de 2020, illustrant le changement de contexte économique, industriel et géopolitique. Après 2020, la hausse du prix des métaux critiques, causée par une succession de chocs d’offre, devient un frein pour le secteur industriel des technologies bas-carbone, et affecte la stabilité et la performance boursière de ses entreprises. Ainsi, les prix des métaux critiques apparaissent comme un risque qui concerne aussi bien la stabilité des prix que la stabilité et la performance des marchés financiers. Au total, ce chapitre met en évidence les limites du modèle de financement de la transition bas-carbone. Cette thèse souligne l’importance de concilier les approches pour comprendre pleinement la macroéconomie des matières premières critiques et son interaction avec l’évolution de l’économie mondiale, ainsi que pour mieux appréhender les risques et limites du processus de transition bas-carbone et identifier des solutions politiques et économiques adaptées.

Mots-clés : minerais critiques ; macroéconomie ; investissements directs à l’étranger ; échange écologique inégal ; marchés financiers

La soutenance aura lieu le jeudi 13 novembre 2025 à 9h30, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B (Pierre Grappin) - en salle B015.

Sous la direction de 

Nadine Levratto (Directrice de recherche, EconomiX - Université Paris Nanterre).

Membres du Jury
Mme Valentina Carbone, Professeure, ESCP Europe (Rapporteure)
M. Franck-Dominique Vivien, Professeur des universités, Université de Reims Champagne-Ardenne (Rapporteur)
Mme Nadine Levratto, Directrice de recherche, Université Paris Nanterre (Directrice de thèse)
M. Saïd Souam, Professeur des universités, Université Paris Nanterre (Membre du jury)
M. François Giraudon, Suricats Consulting (Tuteur de thèse dans l'entreprise, Membre du jury)

Résumé

Cette thèse cifre explore les dynamiques de la responsabilité sociale des entreprises (RSE) et de la stratégie verte à travers une approche mixte combinant analyse bibliométrique et études empiriques sur les PME européennes.
Elle met en évidence le rôle déterminant des facteurs structurels, de la performance financière et de la gouvernance dans l’adoption de stratégies durables, tout en proposant des pistes concrètes pour renforcer l’efficacité des politiques environnementales au niveau européen.

Les résultats offrent une lecture intégrée des liens entre RSE, innovation et compétitivité, et soulignent la nécessité d’un accompagnement différencié des entreprises selon leur taille, leur secteur et leur capacité d’innovation.

La soutenance aura lieu le jeudi 6 novembre 2025 à 14h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B (Pierre Grappin) - en salle B015 (René Rémond).

Sous la direction de 

Saïd Souam (Professeur des universités, Université Paris Nanterre)

Membres du Jury
Marie-Laure Allain, Directrice de recherche CNRS, CREST, Professeure associée à l’École Polytechnique (Examinatrice)
Bruno Deffains, Professeur à l’Université Paris Panthéon-Assas (Rapporteur)
Abdelhakim Hammoudi, Directeur de recherche INRAE, AgroParisTech / Université Paris-Saclay (Rapporteur)
Nicolas Le Pape, Professeur à l’Université de Caen Normandie (Examinateur)
Fabrice Tricou, Professeur à l’Université Paris Nanterre (Examinateur)
Saïd Souam, Professeur à l’Université Paris Nanterre (Directeur de thèse)

Résumé

Cette thèse a pour objet l'étude du nexus entre terrorisme et criminalité organisée à travers le prisme de l’analyse économique et de la théorie des jeux. Dans les conflits contemporains, les groupes terroristes s’appuient de plus en plus sur les économies illicites pour financer leurs opérations, redéfinissant ainsi les frontières entre violence politique et économies criminelles. Notre analyse débute par l’étude des interactions entre gouvernements, groupes terroristes et populations civiles, ces dernières conçues comme des acteurs stratégiques dont le soutien ou la résistance conditionne l’efficacité de l’action gouvernementale. Ce cadre est ensuite élargi en considérant, d’une part, l’hétérogénéité des populations, et, d’autre part, la coopération internationale dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Cette approche progressive permet une compréhension approfondie des dynamiques qui structurent le nexus crime-terrorisme et de leurs implications pour les politiques anti-terroristes.

La question centrale de notre recherche est la suivante : comment les gouvernements peuvent-ils élaborer de manière optimale leurs stratégies de lutte contre un groupe terroriste financé par ses activités criminelles, dans un contexte marqué par l’hétérogénéité de la population et les enjeux de la coopération internationale ? Pour y répondre, nous avons modélisé les interactions entre gouvernements, groupes terroristes et populations au moyen de jeux séquentiels, résolus par induction à rebours et complétés par des analyses de statique comparative. Par ailleurs, nous avons développé une application informatique permettant la résolution analytique des modèles solubles ou la simulation numérique des modèles plus complexes.

Trois résultats principaux se dégagent. Premièrement, le modèle de base souligne le rôle décisif du soutien de la population : lorsque les ressources du gouvernement sont limitées, les efforts du gouvernement et de la population sont complémentaires. Cependant, quand le gouvernement dispose de ressources élevées, la population réduit son effort de soutien, les efforts sont alors substituables. Deuxièmement, l’introduction d’une population hétérogène dans le modèle révèle que les segments idéologiques et économiques réagissent différemment aux incitations et à la répression. Ces dynamiques produisent parfois des effets non linéaires et contre-intuitifs, allant jusqu’à générer pour le gouvernement des incitations perverses. Troisièmement, l’analyse d’un modèle opposant deux gouvernements à un groupe terroriste met en évidence les limites de la coopération internationale : passager clandestin, déplacement stratégique de la menace terroriste et surenchère empêchent l’émergence d’équilibres coopératifs efficaces.

Les contributions de cette thèse s’articulent autour de trois dimensions : théorique, en articulant dans un cadre commun criminalité, terrorisme et réponse gouvernementale ; méthodologique, par la création d’un outil informatique de résolution analytique et de simulations numériques ; et pratique, en mettant en lumière les arbitrages et mécanismes institutionnels nécessaires pour renforcer les politiques anti-terroristes aux échelles nationale et internationale.

Mots clés

Nexus crime-terrorisme, politique anti-terroriste, théorie des jeux, coopération internationale, hétérogénéité des populations

La soutenance aura lieu le jeudi 10 juillet 2025 à 14h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B (Pierre Grappin) - en salle B015 (René Rémond).

Sous la direction de 

Cécile COUHARDE (Professeure des universités, Université Paris Nanterre) et Aurélien SAÏDI (Maître de conférences, Université Paris Nanterre)

Membres du Jury
- Rapporteur : Éric MONNET, Professeur, Paris School of Economics
- Rapportrice : Delphine LAHET, Professeure à l’Université de Bordeaux
- Examinatrice : Valérie MIGNON, Professeure à l’Université Paris Nanterre
- Examinateur : Grégory LEVIEUGE, Économiste à la Banque de France

Résumé
Cette thèse explore les dynamiques récentes de la stabilité financière mondiale à travers trois dimensions complémentaires : les effets des politiques monétaires non conventionnelles, les transmissions financières internationales et le rôle des institutions multilatérales. Le premier chapitre analyse l’impact des taux d’intérêt durablement bas sur les intermédiaires financiers non bancaires, notamment les assureurs-vie français. Il montre que l’environnement post-crise a fragilisé certains modèles d’assurance-vie en réduisant l’écart entre le rendement des actifs et les taux garantis, tout en mettant en lumière les stratégies d’adaptation des bancassureurs. Le deuxième chapitre étudie le rôle des transferts de fonds dans le cycle financier mondial. À partir d’un modèle de projections locales, il révèle la procyclicité des transferts de fonds des migrants par rapport à la politique monétaire américaine et leur influence ambivalente sur la stabilité macrofinancière des pays bénéficiaires. Le troisième chapitre examine le rôle du FMI comme fournisseur de signal. Il démontre que les communiqués Article IV influencent significativement les primes de risque souverain et les conditions d’emprunt externe. La thèse souligne l’importance d’une coordination renforcée entre politique monétaire, régulation prudentielle et gouvernance multilatérale.

Mots clés

Politique monétaire, Stabilité financière, Effets de débordement, Gouvernance multilatérale

La soutenance aura lieu le mercredi 09 juillet 2025 à 15h à l'Université Paris Nanterre, bâtiment Pierre Grappin, salle B015.

Sous la direction de 

Meglena Jeleva

Membres du Jury
- Mme. Sandrine Spaeter-Loehrer, Professeure, Université de Strasbourg (Rapporteure)
- M. Jean-Pascal Gayant, Professeur, Université de Rennes (Rapporteur)
- Mme. Natacha Raffin, Professeure, Université Pari-Saclay (Examinatrice)
- Mme. Johanna Etner, Professeure, Université Paris Nanterre (Examinatrice)
- Mme. Meglena Jeleva, Professeure, Université Paris Nanterre (Directrice de thèse)
- M. Olivier Renault, Maître de conférences, Université Paris Nanterre (Co-encadrant)

Résumé
Cette thèse cherche à comprendre la perception des risques de catastrophes naturelles des individus et ses effets sur la demande d’assurance et de prévention afin d’améliorer l’efficacité des mécanismes de gestion de ces risques. Le premier chapitre étudie théoriquement la relation d’arbitrage entre demande d’assurance et d’auto-assurance lorsque l’efficacité de l’auto-assurance est ambiguë. Nous montrons que lorsque l’efficacité de l’assurance est connue, mais que celle de l’auto-assurance ne l’est pas, l’investissement en assurance augmente au détriment de celui en auto-assurance. Le deuxième chapitre examine empiriquement les déterminants de la disposition à payer (DAP) pour s’assurer contre les conséquences des inondations au Burkina Faso. Nous trouvons que 71,3% des participants sont prêts à dépenser de l’argent pour s’assurer, mais la plupart d’entre eux ont une DAP inférieure à la perte moyenne. En outre, nous montrons que la bonne information sur les risques d’inondation augmente la DAP, bien qu’il n’y ait pas de relation linéaire entre l’augmentation de la DAP et les niveaux d’information. Enfin, nous trouvons que l’aversion au risque diminue la DAP; ce qui constitue un paradoxe comportemental. Le troisième chapitre explore ce paradoxe dans un nouveau modèle β−RDEu pour expliquer le comportement de non assurance à partir de la défiance des agriculteurs dans les institutions d’assurance. Pour tout prix, la demande d’assurance agricole est nulle si l’agent est suffisamment défiant. Nous montrons également que la demande d’assurance n’augmente pas nécessairement avec la concavité de l’utilité Von Neumann. Enfin, nous trouvons que le comportement d’assurance d’un agent dont la défiance évolue légèrement peut être approximé par un comportement de « tout ou rien ».
Nos résultats sont pertinents pour les décideurs politiques qui conçoivent des stratégies pour stimuler l’adoption de l’assurance dans les économies en développement. Notamment, nous proposons une procédure estimant la distribution du paramètre β au sein d’une population pour montrer comment la connaissance de cette distribution permet d’améliorer l’efficacité d’une politique de subvention.

Mots clés 

Catastrophes naturelles ; Assurance comportementale ; Auto-assurance; Incertitude ; Défiance ; Information ; Disposition à payer ; Déformation des probabilités nulles ; Politiques publiques

La soutenance aura lieu le vendredi 27 juin 2025 à 14h à l'Université Paris Nanterre, bâtiment Pierre Grappin, salle B015 et en visioconférence.

Sous la direction de 

Andreea Cosnita-Langlais

Membres du Jury
- Mme Andreea COSNITA-LANGLAIS, Maitre de conférences HDR Université Paris Nanterre - Directeur de thèse
- Mme Camila CABRAL PIRES-ALVES, Professeur Université Fédérale de Rio de Janeiro, Brésil - Examinateur
- M. Patrice BOUGETTE, Professeur Université Côte d'Azur - Rapporteur
- M. Paulo FURQUIM DE AZEVEDO, Professeur INSPER , Brésil - Rapporteur
- M. Jean-Philippe TROPEANO, Professeur Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne- Examinateur
- Mme Maria-Fernanda VIECENS, Professeur associé Université de San Andres, Argentine - Examinateur

Résumé
This PhD thesis explores critical aspects of competition policy through economic empirical analyses of competition law enforcement in Brazil, using data from the Brazilian Competition Authority (CADE). The first Chapter examines the duration of international merger reviews, leveraging a dataset of 192 cases reviewed by CADE between 2013 and 2022. It identifies an average review time of 103 days and employ econometric techniques to assess correlations between the duration of the review and key determinants such as the geographic scope of the transaction, the number of jurisdictions notified, and the complexity of the analysis. The second Chapter investigates the determinants of cartel duration using a comprehensive dataset of 120 cartel cases sanctioned by CADE from 1999 to 2022. Findings reveal an average cartel lifetime of four years, with significant variability influenced by economic sectors, number of defendants, and geographic scope. A Kaplan-Meier survival model estimates cartel longevity, while regression analyses provide insights into factors affecting cartel persistence. The third Chapter estimates the cartel overcharges and consumer harm of the gasoline retail cartel in the city of Chapecó in the State of Santa Catarina, sanctioned by CADE in 2023. Using a Difference-in-Differences methodology and public data from the Brazilian National Agency of Oil and Gas, the study identifies a 4.5% overcharge in consumer prices and a 25% increase in retail margins during the cartel’s operation, resulting in consumer harm of approximately 1 million Euros. Together, these Chapters offer a nuanced understanding of the mechanisms underlying competition law enforcement in Brazil, advancing empirical methodologies, and contributing valuable insights to the field of competition policy worldwide from the perspective of a developing country.

La soutenance se déroulera le jeudi 19 juin 2025

Sous la direction de 

Antonia Lopez-Villavicencio

Membres du Jury
- Jean-Louis Combes, Professeur, Université Clermont-Auvergne (rapporteur)
- Camélia Turcu, Professeure, Université d'Orléans (rapporteure)
- Gilles Dufrénot, Professeur, Sciences Po Aix (examinateur)
- Valérie Mignon, Professeure, Université Paris Nanterre (examinatrice)
- Antonia López-Villavicencio, Professeure, Université Paris Nanterre (directrice de thèse)

Résumé
Cette thèse s’intéresse à l’impact des règles budgétaires sur la stabilité macroéconomique contemporaine. Le premier chapitre analyse leur effet sur la discipline budgétaire à partir d’un panel de pays européens entre 1995 et 2022. Le deuxième chapitre examine leur influence sur l’inflation, en mobilisant des données issues de 79 pays et des méthodes empiriques robustes pour traiter les biais de sélection. Enfin, le troisième chapitre explore, à partir de données microéconomiques de l’enquête ECB-Consumer Expectations Survey, le rôle des règles budgétaires dans l’ancrage des anticipations d’inflation des ménages.
Les résultats montrent que des règles budgétaires crédibles et bien appliquées peuvent renforcer la discipline budgétaire, contribuer à contenir l’inflation et stabiliser les anticipations. La thèse souligne également les limites de l’approche par les règles et ouvre des perspectives pour de futures recherches.

La soutenance se déroulera le mardi 8 avril 2025

Sous la direction de 

Nadine Levratto

Membres du Jury
Mme. Nadine Levratto, (Garante) Directrice de Recherche
M. Vincent Frigant, (Rapporteur) Professeur des universités en économie
Mme. Rachel Bocquet, (Rapporteuse) Professeure des universités en stratégie et innovation
M. Saïd Souam, Professeur des universités en économie
M. Marcus Dejardin, Professeur titulaire d'économie
M. Josep-Maria Arauzo Carod , Professeur titulaire d'économie

La soutenance se tiendra le vendredi 14 février à 10h30, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment Pierre Grappin (ex bâtiment B) - en salle B015 (René Rémond).

Sous la direction de

Johanna Etner

Membres du jury

- Béatrice Boulu-Reshef, Professeure des Universités, LEO - Université d’Orléans (Rapporteur)
- Paolo Crosetto, Directeur de recherche INRAE, GAEL - Université Grenoble Alpes (Rapporteur)
- Eric Darmon, Professeur des Universités, EconomiX - Université Paris Nanterre (Examinateur)
- Johanna Etner, Professeure des Universités, EconomiX - Université Paris Nanterre (Référente)
- Angela Sutan, Professeure, ESSEC Business School (Examinatrice)
- Josselin Thuilliez, Directeur de recherche CNRS, CREM - Université de Rennes (Examinateur)

La soutenance se déroulera le mercredi 12 février 2025 à partir de 14h à l’université Paris Nanterre, bâtiment Maurice Allais, salle 614B

Référent : Eric Langlais (Professeur des Universités, Université Paris Nanterre)

Membres du Jury
M. Giuseppe Di Vita, Professeur, Université de Catane, Italie (rapporteur)
M. Nuno Garoupa, Professeur, George Mason University, USA (rapporteur)
M. Jean-Charles Bricongne, Banque de France (examinateur)
M. Gabriel Pascual Domenech, Professeur, Université de Valence, Espagne (président),
M. Eric Langlais, Professeur, Université Paris Nanterre (référent)

Summary
The aim of this thesis of “Habilitation à Diriger des Recherches” (HDR) is to analyze and present in an orderly structure the results of my research over the last 15 years (i.e. after the defense of my doctoral thesis). This research has focused on the analysis of the economic effects of institutions and, within them, the functioning of justice and the design of the regulatory framework. This thesis also provides a summary of my other academic and professional activities, including my experience in the Research Departments of the Banque de France - Eurosystème, the Banco de España- Eurosistema and the OECD (Paris). It also summarizes my experience in juries and evaluation of research projects, my responsibilities in the management of academic associations and my teaching activity in different universities
More specifically, this thesis is divided into two main sections. Section I provides a synthesis of my research in these years, highlighting the findings in the different publications. This section includes a first subsection providing a general context to the literature on institutions and structural policies that gives way to my results. The second subsection summarizes some results regarding the economic impacts of the functioning of the judiciary and my methodological contributions to the subject. Judicial inefficacy has a negative effect, distinguishable in key markets such as housing (reducing the proportion of rented housing) and appears to reduce firm-level investment. Subsection three presents the results of my research on the phenomenon of increasing regulatory “complexity” and its economic implications. On the one hand, some methodological and measurement contributions are summarized. Then, some concrete results published using econometric modeling are reviewed. Regulatory complexity has negative implications for the volume (number) of firms at the local level or for productivity. This analysis is useful for the design of “Better regulation” policies. Subsection four presents brief general conclusions and an outline of future research to be carried out. Subsection 5 provides details of the professional context in which these research activities were developed, including information about my evaluation work, juries or management and representation tasks. From the studies included in this HDR, it could be concluded that institutions, and more specifically, the design of regulation and justice, measured with precise indicators, matter for economic efficiency.
As a second part, section II presents a complete list of my publications and presentations, the coverage that my research has had in the media and my activity as an invited professor and thesis supervisor or evaluator. Finally, this HDR thesis provides a brief CV.

Keywords: institutions, structural policies, judicial efficacy, litigation rates, regulation, regulatory complexity, growth, productivity

La soutenance aura lieu le Vendredi 13 décembre 2024 à 14h45, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment G (Maurice Allais) - en salle 614A.

Sous la direction de 

M. Ludovic Jullien (Professeur des Universités, Université Paris Nanterre)

Membres du jury
-M. Giulio Codognato, Professeur, Université d'Udine, Italie (rapporteur)
-M. Jean-Philippe Nicolaï, Professeur, Université Grenoble Alpes (Grenoble INP- Génie Industriel), (rapporteur)
-Mme Johanna Etner, Professeure, Université Paris Nanterre (examinatrice)
-Mme Natacha Raffin, Professeure, Université Paris-Saclay (ENS Paris-Saclay), (examinatrice)
-M. Fabrice Tricou, Maître de Conférences HDR, Université Paris Nanterre, (examinateur).

Résumé

Dans cette thèse, nous analysons les effets et les implications en termes de bien-être de diverses politiques de taxation avec transferts dans un contexte où les agents se comportent de manière stratégique sur des marchés interdépendants. Nous nous intéressons à deux questions : celle de l’optimalité de la politique de taxation et celle de la comparaison entre différentes politiques de taxation. Ainsi, nous étudions différents mécanismes de taxation qui ont pour objet de réduire les distorsions dans l’allocation des ressources causées par les comportements imparfaitement concurrentiels d’oligopoles. Différentes questions s’ensuivent. Quels types de politiques fiscales peuvent-être mis en œuvre afin d’atténuer ou de corriger les défaillances de marché dues aux comportements stratégiques? Les politiques proposées sont-elles efficaces, permettent-elles d’atteindre un optimum de premier rang ou un optimum de second rang dans un contexte où tous les agents se comportent de manière stratégique? Quels enseignements peut-on tirer des comparaisons entre les différentes politiques fiscales envisagées? Les résultats respectifs des chapitres montrent que dans un cadre d’échange bilatéral : (i) Une taxation avec transfert permet de mettre en œuvre un optimum de premier rang lorsque les préférences des agents sont représentées par une fonction d’utilité non-homothétique et de type quasi-linéaire, (ii) Une taxation avec transfert permet d’aboutir à une allocation Pareto-améliorante lorsque les préférences sont asymétriques, (iii) Une taxe ad valorem domine en termes de bien-être la taxe unitaire.

Mots clés : Concurrence imparfaite; Modèle d'oligopole bilatéral; Politiques publiques

Elle se tiendra le mardi 26 novembre 2024 à 15h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B (Pierre Grappin) - en salle B15 (René Renond).

Sous la direction de 

Tarek Jaber-Lopez (CSIC, Instituto de Políticas y Bienes Públicos)

Membres du jury
Mathieu Lefebvre, Professeur, Université de Strasbourg (rapporteur)
Sabrina Teyssier, Directrice de recherche, INRAE Grenoble (rapportrice)
Marie-Pierre Dargnies, Maître de conférences, Université Paris Dauphine (examinatrice)
Johanna Etner, Professeure, Université Paris Nanterre (examinatrice)
Nicolas Jacquemet, Professeur, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (examinateur)

Résumé

Cette thèse s'interroge sur l'effet de la comparaison sociale sur les comportements et perceptions des individus. Le premier chapitre mobilise une expérience en laboratoire pour explorer la réaction des hommes et des femmes après une défaite. Une attention particulière est portée sur le rôle du genre de l’adversaire dans cette décision ainsi que l’écart de points entre les joueur.se.s. Nos résultats montrent que les hommes sur-confiants sont plus enclins à rejouer contre une femme qui les a précedemment battu, comparé à un adversaire masculin. Le deuxième chapitre vise à comprendre comment la perception des inégalités peut être influencée par la comparaison sociale. Pour explorer les préférences redistributives des individus en présence de pairs, une expérience en laboratoire a été conduite en Espagne. Ce projet met en évidence le fait que la volonté à redistribuer est influencée par la divulgation du niveau d'inégalités dans un autre groupe. Dans mes troisième et quatrième chapitres de thèse, j’ai eu l’occasion de collaborer avec une application de suivi de pas. Cette collaboration m’a permis d’analyser les comportements de marche de près de 20 000 utilisateurs et utilisatrices. Les résultats du troisième chapitre démontrent que les rappels mettant en avant la comparaison avec les pairs ou avec ses propres performances incitent les individus à plus utiliser l'application. Le quatrième chapitre met en lumière des différences entre données administratives et enregistrées via l'application mais ne permet pas de conclure à des différences de genre significatives en termes d'utilisation d'application de santé. 

Mots clés : économie expérimentale ; inégalités ; genre ; comparaison

Elle se tiendra le mardi 19 novembre 2024 à 10h en salle B016 du bâtiment B - Pierre Grappin.

Sous la direction de 

Valérie Mignon (Professeure des universités, Université Paris Nanterre).

Membres du jury
Michel Dimou, Professeur, LEAD - Université de Toulon (rapporteur)
Camelia Turcu, Professeure, LEO - Université d'Orléans (rapportrice)
Sébastien Bourdin, Professeur, EM Normandie Business School (examinateur)
Denis Carré, Chargé de recherche CNRS, EconomiX - Université Paris Nanterre (examinateur)
Nadine Levratto, Directrice de recherche CNRS, Université Paris Nanterre (examinatrice)

Résumé

Dans cette thèse, nous abordons la question des effets macro-territoriaux du développement économique en portant une attention particulière au secteur industriel ainsi qu’aux notions de proximité géographique et cognitive entre les agents. Le premier chapitre analyse les déséquilibres externes entre les pays de la zone euro de 1997 à 2018, en montrant que des disparités de développement persistent malgré des signes de convergence réelle au début de la période. Si une partie de ces divergences peut être imputée à des facteurs échappant au contrôle des autorités européennes, celles-ci peuvent néanmoins influencer les politiques fiscales redistributives ou l’investissement pour favoriser la convergence. Le deuxième chapitre examine l'effet de la proximité cognitive entre les établissements du système productif métropolitain sur les performances économiques, en particulier lorsque celle-ci va de pair avec une proximité géographique. Les résultats des modèles spatiaux soulignent que c’est bien l’association de ces deux proximités qui est le moteur de la performance économique des territoires entre 2016 et 2021, sans toutefois mettre en évidence une spécificité du secteur industriel métropolitain. Cet effet est par ailleurs d’autant plus important que le niveau de proximité est élevé. Enfin, le troisième chapitre évalue l'impact de la politique des pôles de compétitivité sur les zones d'emploi métropolitaines entre 2006 et 2022 ainsi qu'à chaque phase de la politique. Bien que les premiers résultats obtenus à l'aide de la méthode "shift-share" montrent que les territoires abritant un pôle de compétitivité présentent des taux de croissance locaux de l’emploi plus élevés, les analyses économétriques ne parviennent pas à démontrer que la présence d’un pôle soit le facteur moteur de ces différences.

Mots clés : économie régionale, industrie, proximité, macroéconomie 

Elle se tiendra le jeudi 14 novembre 2024 à 14h, bâtiment F, Simone Veil - en salle F141 (salle des actes).

Sous la direction de 

Johanna Etner (Professeure des universités, Université Paris Nanterre) et de Noémi Berlin (Chargée de recherche CNRS, Université Paris Nanterre).

Membres du jury

David Crainich, Directeur de recherche, CNRS, ISEG School of Management (rapporteur)
Paolo Crosetto, Directeur de recherche, INRAE, GAEL - Université Grenoble Alpes (rapporteur)
Sabrina Teyssier , Directrice de recherche, INRAE, GAEL - Université Grenoble Alpes (examinatrice)
Phu Nguyen-Van, Directeur de recherche CNRS, Université Paris Nanterre (président du jury)

Résumé

Cette thèse étudie l’efficacité de différents instruments de politiques publiques visant à promouvoir une alimentation « saine » dans l’environnement familial. Le premier chapitre évalue théoriquement l’efficacité d’une taxe sur la consommation de bien « malsain » et d’une politique mixte, employant un nudge en soutien à la taxe, sur les choix alimentaires des parents. Nous montrons qu’une politique de taxation ciblée permet d'atteindre l’optimum de premier rang. Ce chapitre révèle également que la politique mixte permet d’atteindre l’optimum de premier rang tout en fixant un seul niveau de taxe. Le deuxième chapitre s’intéresse à l’impact d'une norme descriptive et d'une information d’opinion sur les croyances des parents ainsi que sur leurs choix alimentaires pour eux et les enfants. En utilisant une expérience de type "lab-in-the-field", nous trouvons que seule la norme descriptive réduit significativement la tendance des parents à surestimer la qualité nutritionnelle des aliments. De plus, nous trouvons que la norme descriptive et l’information d’opinion améliorent significativement la qualité nutritionnelle des paniers alimentaires des parents mais que seule l’information d’opinion améliore significativement la qualité nutritionnelle des paniers pour les enfants. Le troisième chapitre étudie théoriquement l’impact du décideur public sur la dynamique des préférences alimentaires en supposant qu'il existe des préférences « saines » et « malsaines ». Nous trouvons que le mécanisme de transmission des préférences conduit à une population hétérogène où les préférences « malsaines » persistent. Nous montrons que des interventions publiques comme la fourniture d’un bien public et la mise en place d’un programme d’éducation nutritionnelle, font converger la distribution des préférences vers une population homogène avec des préférences « saines ».

Mots-clés
choix alimentaires, préférences alimentaires, environnement familial, perceptions, croyances, normes sociales, transmission intergénérationnelle, politiques publiques.

Elle se tiendra le jeudi 17 octobre 2024 à 14h30, à l'Université Paris Nanterre, au Bâtiment B - Salle B15.

Sous la direction de 

Laurence Scialom, Professeure des universités, Université Paris Nanterre

Membres du jury

Présidente : Mme Mariana Rojas-Breu (Professeure, Université Paris 2 Panthéon-Assas)
Rapporteur : M. Jean-François Ponsot (Professeur, Université Grenoble Alpes)
Rapporteure : Mme Yamina Tadjeddine (Professeure, Université de Nancy)
Examinatrice : Mme. Emmanuelle Assouan (Economiste, Directrice générale de la Stabilité financière et des Opérations, Banque de France)
Directrice de thèse : Mme Laurence Scialom (Professeure, Université de Nanterre)

Résumé

Cette thèse adopte une perspective institutionnaliste pour étudier la manière dont les Monnaies Numériques de Banque Centrale (MNBC) impacteront les systèmes monétaires. Elle est articulée autour de 3 chapitres thématiques que viennent compléter une revue de littérature et un chapitre généalogique sur le concept de MNBC. La revue de littérature (Chapitre 1) réappréhende les résultats auxquels ont abouti les recherches du champ, au prisme de la théorie de l’ambivalence monétaire de Michel Aglietta et André Orléan. Notre objet ici est de déterminer la manière dont le nouvel élément central que forment les MNBC transformera la structure du système bancaire. Et d’analyser la façon dont les interactions entre Banque Centrale et banques commerciales se réagenceront pour aboutir à une nouvelle forme de hiérarchisation monétaire. Le chapitre 2 propose une généalogie du concept de MNBC. Pour ce faire, nous replaçons le débat actuel dans le contexte plus large de la discussion continue sur la numérisation de la monnaie centrale. Nous revenons notamment sur les différentes réflexions menées durant les années 1990 et 2000 au sujet de l’émission de monnaies électroniques (e-money) publiques et qui ont toutes fait long feu (à une exception près).

Notre cadre institutionnaliste nous permet d'appréhender cette innovation monétaire, au-delà de son aspect quantitatif, à travers ses caractéristiques techniques et ses implications politiques, lesquelles requièrent nécessairement une analyse qualitative. Celle-ci porte principalement sur la manière dont les MNBC pourraient être appropriées par les acteurs étatiques. Dans ce sens, nous nous intéressons à la façon dont les différentes structures politiques et les modes de gouvernance économique pourraient tirer parti de cette innovation monétaire. Ainsi, le chapitre 3, porte sur le projet d’euro numérique et plus particulièrement sur la communication de la Banque Centrale Européenne (BCE) à son propos. Nous analysons la manière dont la BCE interprète son mandat pour légitimer son approche de l’euro numérique. Cette analyse est également l’occasion de comparer l’approche de la BCE avec d’autres propositions de MNBC européennes venues de la société civile. Le chapitre 4 étudie le projet de MNBC chinois. Cette nouvelle monnaie y est appréhendée comme une infrastructure numérique dont l’un des objectifs principaux semble être de collecter et de traiter les Big Data à caractère économique que générera son usage. Le chapitre 5 se concentre sur les plateformes multi-MNBC, qui sont conçues pour faciliter la circulation des monnaies numériques nationales dans le cadre du règlement des transferts internationaux. Ces infrastructures créeront des effets de réseaux dissemblables de ceux auxquels aboutit le système de correspondance bancaire actuel et auront nécessairement un impact sur le fonctionnement du Système Monétaire International (SMI).

Notre thèse présente ainsi un panorama varié des différentes évolutions que les MNBC sont susceptibles d'apporter, tant sur le plan technique que sur celui de la gouvernance économique, et ce, aussi bien à l'échelle nationale qu'internationale.

La soutenance se tiendra le jeudi 7 mars 2024 à 14h à l'Université Paris Nanterre, bâtiment Pierre Grappin - salle B016 Paul Ricoeur.

Composition du jury :

Référent
Saïd Souam (PR, Université Paris Nanterre)

Rapporteurs
Philippe De Vreyer (PR, Université Paris Dauphine)
Elena Stancanelli (DR CNRS, École d’Économie de Paris)

Membres
Rémi Bazillier (PR, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Arnaud Lefranc (PR, CY Cergy Paris Université)
Nadine Levratto (DR CNRS, EconomiX)

Elle se tiendra le mercredi 10 janvier 2024 à 14h en salle 406 (4ème étage - bât. A René Rémond)

Sous la direction de 

Laurence Scialom, Professeure des universités, Université Paris Nanterre

Membres du jury

M. Richard SOBEL, Professeur des Universités, Université de Lille (Président)
M. André ORLEAN, Directeur de recherche émérite, CNRS, ENS (Rapporteur)
M. Jonathan MARIE, Maître de conférences, Université Sorbonne Paris-Nord (Rapporteur)
Mme Eve CHIAPELLO, Directrice d’études, CNRS, EHESS (Examinatrice)
Mme Anne-Laure DELATTE, Chargée de recherche, CNRS, Université Dauphine-PSL (Examinatrice)
Mme Laurence SCIALOM, Professeure des Universités, Université Paris-Nanterre (Directrice de thèse)

Résumé

Le concept de dette publique, pris dans sa dimension macroéconomique, est-il le bon concept pour la réalité qu’il tente d’appréhender ? Une dette publique macroéconomique représente un ensemble de contrats de dette publique microéconomiques, susceptibles d’être continuellement roulés par un Etat. La thèse montre que trois motifs économiques peuvent justifier sa réduction : la prévention d’un défaut pour insolvabilité, l’éloignement d’un défaut par illiquidité et l’optimisation de la politique budgétaire. Dans les faits, l’existence de dispositifs institutionnels tels que la souveraineté monétaire ou le contrôle des capitaux peuvent considérablement réduire la pression à son remboursement. En réalité, dire qu’une dette publique macroéconomique a toujours les propriétés d’une dette revient à la naturaliser sous la forme d’une somme à rembourser, et à nier le fait qu’elle puisse éventuellement ne jamais avoir à l’être. La thèse révèle ainsi le caractère possiblement performatif du concept : à certains égards, ce dernier ne constate pas la préexistence d’une dette publique macroéconomique, mais appelle plutôt à la faire exister comme telle. La dette publique peut alors devenir une idéologie, exploitée de façon plus ou moins intentionnelle comme instrument de pouvoir par les défenseurs de politiques d’austérité. La thèse propose donc de remplacer le concept de dette publique macroéconomique par celui alternatif de « financement externe de l’Etat ». Finalement, ce travail entend montrer que cet imaginaire de la dette façonne également la manière de concevoir le financement des dépenses publiques par l’émission de monnaie Banque centrale.

Mots-clés
dette publique ; performativité ; idéologie ; dette souveraine ; émergence

Elle se tiendra le jeudi 21 décembre 2023 à 10h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment Pierre Grappin (ex bâtiment B) - en salle B015 (René Rémond).

Sous la direction de :

Mme Dominique Meurs, Université Paris Nanterre

Membres du jury :

Mme Nadine Levratto (présidente du jury), Université Paris Nanterre

M. Yannick L'Horty (rapporteur), Université Gustave Eiffel

Mme Kim Pham (rapporteure), Université Paris Nanterre

M. Antoine Rebérioux (membre du jury), Université Sorbonne Nouvelle

M. Patrick Simon (membre du jury), INED

Résumé:

Les travaux présentés dans cette HDR sont ceux d’une économiste empiriste dont le cœur de métier est la compréhension des choix des individus en interaction avec leur environnement, qu’il s’agisse de leur localisation résidentielle ou des normes de leur société. En filigrane, on trouve une question, celle de la justice, et un point de vue méthodologique, celui de la mesure et de ses limites.

Mon parcours est caractérisé par une continuité et par une rupture. La continuité est thématique, avec des travaux qui articulent espace urbain, inégalités et opportunités, et que l’on retrouve dans les trois chapitres de ce rapport de synthèse : de l’accès aux aménités comme composante du bien-être à la mesure de l’accessibilité à l’acceptabilité de la discrimination sur le marché foncier locatif.

La rupture est méthodologique, avec l’abandon progressif de la construction d’indicateurs multidimensionnels de pauvreté et de bien-être pour investir dans la technique des hypothetical survey experiments.
Reflétant cette dynamique, mon programme de recherche est structuré autour de deux
axes principaux. Le premier consiste à continuer d’explorer le rôle de l’espace sur les opportunités des individus, via l’exploitation de données internes sur le personnel d’une grande administration française. Le deuxième axe porte sur la valorisation de l’important investissement en temps réalisé dans la technique des hypothetical survey experiments : valorisation des campagnes d’enquête déjà réalisées, et ouverture à d’autres champs disciplinaires et collaborations.

Mots-clés : urban economics, capabilities, hypothetical survey experiments, discrimination, social justice.

Elle se tiendra le mardi 19 décembre 2023 à 14h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment Pierre Grappin (ex bâtiment B) - en salle B015 (René Raymond).

Sous la direction de 

Valérie Mignon, Professeure des universités, Université Paris Nanterre

Membres du jury

Christophe Blot, Économiste, OFCE (examinateur)
Vincent Bouvatier, Professeur, Université Paris-Est Créteil (rapporteur)
Cécile Couharde, Professeure, Université Paris Nanterre (présidente du jury)
Delphine Lahet, Professeure, Université de Bordeaux (examinatrice)
Laëtitia Lepetit, Professeure, Université de Limoges (rapporteure)

Résumé

Cette thèse analyse l’allocation des dettes et actifs bancaires à travers deux principaux aspects. Nous étudions dans un premier temps les déterminants fiscaux de la localisation des actifs intra-groupes relativement aux actifs inter-groupes dans les centres financiers extraterritoriaux. La question de l'arbitrage réglementaire est aussi étudiée. Dans un second temps, nous nous intéressons aux déterminants liés à la politique monétaire dans le cadre particulier de la relation entre la Chine et Hong Kong, en tenant compte du cycle financier global. Enfin, le dernier chapitre propose de tester empiriquement le cadre théorique de la forward guidance appliqué aux annonces de politiques budgétaires françaises pendant la pandémie de COVID-19, en étudiant la réaction des marchés financiers français.

Mots-clés : Évitement fiscal, paradis fiscaux, activité des banques internationales, politique monétaire chinoise, forward guidance, annonce budgétaire.

Elle se tiendra le jeudi 23 novembre 2023 à 13h30, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment Pierre Grappin (ex bâtiment B) - en salle B016 (Paul Ricoeur).

Sous la direction de 

M. Dramane Coulibaly, Professeur des universités, Université Lumière Lyon 2

Membres du jury

Jean-Louis Combes, Professeur des universités, Université Clermont-Auvergne (rapporteur)
Gilles Dufrénot, Professeur des universités, Sciences Po Aix (rapporteur)
Blaise Gnimassoun, Maître de conférences HDR, Université de Lorraine (examinateur)
Valérie Mignon, Professeure des universités, Université Paris Nanterre (examinatrice)

Résumé

L'intégration économique et régionale ne cesse d'être une question d'intérêt pour les économies africaines, qui multiplient les efforts pour y parvenir. A nos jours, la migration intra-africaine, représentant 83% de la migration totale du continent, constitue le principal pilier de l'intégration africaine. Quant au commerce continental, il est moins reluisant et représente seulement 15% des échanges totaux de la région. Cette thèse s'inscrit dans le cadre de cette intégration africaine et a pour objectif d'évaluer son impact par la migration intra-africaine sur trois aspects macroéconomiques qui constituent ses différentes contributions. La première contribution est une évaluation empirique de l'impact de la migration intra-africaine sur le taux de change réel du point de vue du pays de destination. La deuxième contribution, à l'aide d'un modèle théorique examine empiriquement l'effet pro-commerce des migrants intra-africains avec une dissociation des canaux de transmission et une analyse du rôle des unions monétaires dans cette relation. La dernière contribution, qui est aussi empirique, analyse l'effet de la migration sur la synchronisation des cycles économiques en Afrique.

Mots-clés : Migration intra-africaine; taux de change réel; structure démographique; transferts des migrants; compte courant; commerce intra-africain; union monétaire; synchronisation des cycles économiques.

Elle se tiendra le lundi 20 novembre 2023 à 14h, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment Pierre Grappin (ex bâtiment B) - en salle B015 (René Raymond).

Sous la direction de 

M. Dramane Coulibaly, Professeur des universités, Université Lumière Lyon 2

Membres du jury

Pierre Allegret, Professeur des Universités, Université Côte d'Azur 
Vincent Bouvatier, Professeur des Universités, Université Paris-Est Créteil (rapporteur)
Cécile Couharde, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre
Issouf Soumare, Professeur  des Universités, Université Laval, Canada.
Camélia Turcu, Professeur des Universités, Université d'Orléans (Rapporteure)
DramaneCoulibaly, Professeur des Universités, Université Lumière Lyon 2 (Directeur de thèse)

Résumé

Cette thèse analyse les effets des instruments de politique économique conjoncturelle sur la dynamique du crédit et la stabilité bancaire dans les pays en développement. Le premier chapitre de la thèse étudie la relation entre l'exposition des banques à la dette souveraine et leurs prêts au secteur privé dans la région de l'Union Économique et Monétaire Ouest-Africaine (UEMOA). En utilisant un ensemble de données en panel de 136 banques sur la période 2001-2017, nous trouvons des preuves d'une relation négative entre les détentions de titres souverains par les banques et leur crédit au secteur privé dans cette région. L'ampleur de l'effet d'éviction dépend de la structure économique et des caractéristiques des banques (structure actionnariale, niveau de capitalisation et la taille de la banque). Dans le deuxième chapitre, nous examinons si la perception des contraintes financières des gestionnaires des entreprises change après un changement de politique monétaire. Notre analyse montre que les gestionnaires sont plus susceptibles de signaler des contraintes financières plus élevées après une augmentation du taux directeur dans les pays en développement. Les résultats suggèrent que cet ajustement est symétrique (pour un assouplissement ou un resserrement), mais n'est perceptible que lorsque le changement dépasse 150 points de base. Nous montrons enfin que les entreprises les plus sensibles sont celles ayant une relation de crédit préalable. Le troisième chapitre de la thèse analyse l'impact des changements du taux directeur sur la prise de risque bancaire dans les pays africains. Pour ce faire, nous nous appuyons sur un panel de 537 banques africaines sur la période 2000-2020. Nos résultats suggèrent un impact positif de la politique monétaire accommodante sur la prise de risque bancaire en Afrique. Cependant, les analyses mettent en évidence l'importance des différences régionales, les banques d'Afrique Sub-saharienne présentant des réactions distinctes par rapport à leurs homologues d'Afrique du Nord.

Mots-clés : Dette souveraine, Politique monétaire, crédit au secteur privé,Stabilité bancaire, Pays en développement.

La soutenance aura lieu le lundi 16 octobre 2023 à 9h30, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B Pierre Grappin - en salle B016 (Paul Ricoeur).

Sous la direction de :

Lionel Ragot (Professeur des universités, Université Paris Nanterre)

Membres du jury :
Axel Gautier, Professeur, HEC Liège, Université de Liège (rapporteur)
Thierry Pénard, Professeur des universités, Université de Rennes (rapporteur)
Maya Bacache-Beauvallet, Professeure des universités, Telecom Paris & Membre du collège de l'ARCEP (examinatrice)
Eric Darmon, Professeur des universités, Université Paris Nanterre (examinateur)
Katheline Schubert, Professeure des universités, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne - Paris School of Economics (examinatrice)

Résumé de la thèse :

Cette thèse s'intéresse aux impacts économiques de la transition numérique sous divers angles. L'objectif est de comprendre et d'identifier les impacts du numérique, qu'ils soient directs via l'utilisation des technologies du numérique ou indirects via la régulation de leur utilisation. Nous distinguons deux parties principales au sein de ce travail. La première s'intéresse à la mesure du numérique et à son impact sur les agrégats macro-économiques. Une attention particulière est accordée aux services numériques gratuits dont le modèle économique est basé sur la collecte de données et la publicité personnalisée. Puis, une approche micro-économique est adoptée dans une deuxième partie afin d'étudier les impacts hétérogènes du numérique sur les ménages. Nous nous concentrons sur la France et regardons les inégalités numériques en termes d'adoption et d'utilisation, mais aussi celles engendrées par la régulation du numérique. Plus précisément, nous regardons l'impact distributif et l'efficacité d'une taxe environnementale sur les données mobiles.

Mots clés :

 économie du numérique, macroéconomie, inégalités, environnement

La soutenance aura lieu le jeudi 5 octobre 2023 à 14h30, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B Pierre Grappin - en salle B015 (René Rémond).

Sous la direction de :

Johanna Etner (Professeur des universités)

Membres du jury :
Laurent Denant Boemont Professeur des Universités, Université de Rennes 1
Stéphane Monjon, Maitre de Conférences - HDR, Université de Paris 9
Marc Baudry, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre
Benoit Chèze, Chargé de recherche, entreprise
François Combes, ingénieur de recherche, Université Paris 12
Martin Koning, Directrice de Recherche, Université Paris 12
Johanna Etner, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre

Résumé de la thèse :

Comprendre les modifications de comportement des usagers, anticiper les ruptures technologiques et définir au mieux les politiques publiques d’accompagnement pour une mobilité durable en les intégrant dans un modèle de choix discret. Ceci afin d’élaborer des scénarios intégrés et cohérents de diffusion des différentes technologies pour les véhicules particuliers dans chacun des pays européens et à un niveau agrégé.

La soutenance aura lieu le mercredi 20 septembre 2023 à 10h, au bâtiment Pierre Grappin (B) – salle B016 (Paul Ricoeur).

Sous la direction de :

Meglena Jeleva (Professeure des universités, Université Paris Nanterre)

Noémi Berlin (Chargée de recherche CNRS, Université Paris Nanterre)

Membres du jury :
Fabrice Le Lec, Professeur des universités, Université de Lille (rapporteur)
Marc Willinger, Professeur des universités, Université de Montpellier (rapporteur)
Ani Guerdjikova, Professeure des universités, Université Grenoble Alpes (examinatrice)
Phu Nguyen-Van, Directeur de recherche CNRS, Université Paris Nanterre (président du jury)

Résumé de la thèse :

Dans cette thèse, nous analysons les comportements pro-environnementaux et leur importance dans la lutte contre la dégradation environnementale causée par les modes de production et de consommation actuels. L’étude des comportements pro-environnementaux est nécessaire dans l’objectif de réduire l'impact de la consommation sur l'environnement, car ceux-ci permettent de réduire les externalités négatives dues à la pollution, d’éviter la dégradation de la qualité environnementale, et d’inciter les individus à contribuer aux biens publics environnementaux. Dans cette thèse, nous cherchons à comprendre les déterminants de ces comportements des individus en nous concentrant sur la consommation de biens « verts » et les dons aux associations environnementales. Il est aussi examiné les différents déterminants de l'acceptabilité des politiques publiques visant à l'adoption de ces comportements « verts » cherchant à réduire les externalités négatives. Le contexte incertain de la qualité environnementale et de l’impact de la consommation au fil du temps est également abordé, en mettant en lumière l’importance des attitudes face à l’incertitude, telles que l’aversion à l’ambiguïté et le pessimisme dans ces comportements. Nous utilisons deux méthodologies de recherche complémentaires : des modèles théoriques de la microéconomie comportementale et des expériences en laboratoire.

Mots clés :

comportements pro-environnementaux ; incertitude ; attitudes face à l'incertitude ; politiques publiques

La soutenance aura lieu le lundi 10 juillet prochain à 14 heures, au bâtiment Pierre Grappin (B) – salle B015 (René Rémond).

Sous la direction de :

Laurence SCIALOM, Professeure à l’Université Paris Nanterre

Membres du jury :
Présidente : Cécile COUHARDE, Professeure à l’Université Paris Nanterre
Rapporteur : Laurent LE MAUX, Professeur à l’Université de Bretagne Occidentale
Rapporteur : Jean-François PONSOT, Professeur à l’Université Grenoble Alpes
Examinatrice : Jézabel COUPPEY-SOUBEYRAN, Maîtresse de conférences à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Examinateur : Cédric DURAND, Professeur associé à l’Université de Genève
Examinateur : Clément FONTAN, Professeur associé à l’Université Catholique de Louvain,

Résumé de la thèse :

Depuis quelques années, les banques centrales manifestent un intérêt croissant pour les dynamiques liées au changement climatique. D’une part, leurs missions de supervision financière les poussent à évaluer l’ampleur des risques financiers climatiques et d’encourager leur bonne intégration par les acteurs du marché. D’autre part, leur objectif de stabilité des prix les oblige à examiner les conséquences de ces dynamiques pour l’inflation et à repenser les canaux de transmission de leur politique monétaire. Pour autant, le phénomène de « verdissement » des banques centrales recouvre des réalités bien diverses. Ainsi, tandis que certaines banques centrales développent des politiques ambitieuses visant à réorientation les flux de capitaux de façon proactive pour faciliter la transition bas-carbone, d’autres demeurent entièrement indifférentes à ces questions. En cherchant à comprendre les déterminants ainsi que les conséquences de ce phénomène différencié, notre thèse vise à déplier l’économie politique du verdissement des banques centrales.

Mots clés :

banques centrales ; changement climatique ; transition bas-carbone ; économie politique ; économie institutionnaliste

La soutenance aura lieu le mercredi 8 février 2023 à 10h00 au Bâtiment Pierre Grappin (B) - Salle B015 René Rémond.

Sous la direction de :

Marc BAUDRY, Professeur des universités, Université Paris Nanterre

Béatrice DUMONT, Professeure des Universités, Université Sorbonne Paris Nord.

Membres du jury :
M. René AÏD, Professeur des Universités, Université Paris Dauphie PSL
M. Dietmar HARHOFF, Professeur d'enseignement supérieur, Max Planck Institut
M Roman ARJONA GRACIA, Economiste, Commission Européenne
Mme Béatrice DUMONT, Professeure des Universités, Université Sorbonne Paris Nord
M. Dominique QUELLEC, Conseiller
M. Eric LANGLAIS, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre
M. Marc BAUDRY, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre

Résumé de la thèse :

L’étude de la relation entre brevets et progrès technique présente un intérêt à au moins deux égards. Elle permet d’apprécier si le système des brevets est un instrument efficace dans son rôle de catalyseur de l’innovation, mais apporte également une information sur la pertinence du recours aux données de brevets comme témoins de l’activité inventive des firmes. L’objectif de cette thèse est d’étudier cette relation dans le secteur l’énergie éolienne. La solution retenue par les pouvoirs publics en matière d’innovation verte est bien souvent le couplage entre une politique visant à inciter les agents économiques à s’engager dans le processus de R&D – un système de brevets s’inscrivant dans cette logique – et une politique visant à orienter cet effort de recherche vers des technologies propres. Le système des brevets a donc un rôle clé à jouer dans la réalisation des objectifs climatiques. Le premier chapitre aborde la question des usages dits stratégiques des brevets sous le prisme de la procédure d’opposition. Dans un deuxième chapitre, nous cherchons à distinguer par des techniques d’analyse sémantique les brevets relevant de l’innovation de produit et de procédé. Les deux chapitres suivants cherchent à apprécier si les firmes qui détiennent les brevets sont celles qui contribuent de manière effective au progrès technique. Le troisième chapitre s’intéresse à l’innovation de produit, et donc à la relation entre brevets et évolution dans les caractéristiques techniques des turbines. Le quatrième chapitre suit la même logique, mais se concentre sur l’innovation de procédé et la baisse du coût de la technologie. Finalement, rien n’indique que le système européen des brevets ne remplit pas sa fonction de catalyseur de l’innovation.

Mots clés :

Innovation bas-carbone, Politique d'innovation , Brevets, Energie éolienne

La soutenance aura lieu le mercredi 14 décembre à 14H30, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment A -René Rémond, salle A305.

Sous la direction de :

Fabien Prieur (Professeur, Université de Montpellier)

Mireille Chiroleu-Assouline (Professeure, Paris School of Economics, Université Paris 1-Panthéon Sorbonne)

Membres du jury :
Olivier Beaumais, Professeur, Université de Rouen (rapporteur)
Philippe Quirion, Directeur de recherche CNRS, CIRED (rapporteur)
Sandrine Mathy, Directrice de recherche CNRS, Université de Grenoble
Lionel Ragot, Professeur, EconomiX-Université Paris Nanterre

Résumé de la thèse :

Si le changement climatique peut être considéré comme la plus grande menace à laquelle l'humanité est confrontée, l'atteinte d'une neutralité nette d'émission zéro pourrait être son plus grand défi d'ici la fin du XXIe siècle. La transition vers une économie à faible émission de carbone est un enjeu macroéconomique traversé par de nombreux effets redistributifs qui ne sont pas entièrement connus mais qui impliquent une compréhension fine de ses mécanismes. Les modèles macroéconomiques, en particulier les modèles d'équilibre général calculable (EGC), peuvent aider à encadrer les obstacles et servir d'outil puissant pour la conception des politiques publiques. Ma thèse explore différentes dimensions associées à la modélisation macroéconomique et la manière de mieux intégrer l'hétérogénéité dans leur cadre d’analyse. Le premier chapitre est consacré à la question de la comptabilisation des émissions et à l'évaluation de la distribution de l'empreinte carbone au sein de la population. S'appuyant sur les résultats du premier chapitre, le deuxième contribue au débat sur la régressivité de la tarification du carbone en proposant une analyse d'équilibre général des effets redistributifs à l'aide d'un modèle EGC dans lequel plusieurs groupes de ménages sont représentés, avec un comportement hétérogène dans leurs réponses aux variations de prix. Le troisième et dernier chapitre se concentre sur la question de l'incidence de la calibration des paramètres de la fonction de production sur les résultats de simulations faites avec un modèle EGC.

Mots clés :

Modèle EGC ; Micro-simulations ; Économétrie de panel ; Impacts redistributifs ; Fiscalité carbone ; Fonction de production

La soutenance aura lieu le vendredi 9 Décembre à 10h00 au bâtiment Pierre Grappin – Salle B016 de l’université Paris Nanterre.

Sous la direction de :

Christophe Boucher - Professeur, Université Paris Nanterre
Sessi Tokpavi - Professeur, Université Orléans

Membres du jury :
Stéphane Goutte - Professeur, Université Paris Saclay
Olena Havrylchyk - Professeur, Université Paris 1 Panthèon-Sorbonne
Gilles de Truchis - Maître de conférences, Université Orléans
Emmanuel Flachaire - Professeur, Université d'Aix-Marseille
Nadine Levratto - Directrice de Recherche, Université Paris Nanterre - CNRS

Résumé de la thèse :

Cette thèse présente les apports des méthodologies d’apprentissage machine dans la compréhension du risque de défaillance des TPE-PME françaises. Elle se compose de trois chapitres. Le premier chapitre confronte les modèles classiques de notation du risque à des approches plus modernes mobilisant des modèles prédictifs. L’étude est menée sur l’ensemble des comptes annuels publics des entreprises françaises et les greffes des tribunaux de commerce publiés en 2017-2018. Des modèles explicatifs de type SHAP sont également mobilisés pour garantir l’explicabilité des modèles principaux. Le second chapitre développe l’hypothèse d’une contagion du risque au sein de zones géographiques à forte densité d’entreprises. Les flux de risque sont simulés à l’aide de réseaux de neurones sur une reconstitution du maillage territorial des TPE-PME. L’analyse de la structure entraînée de ces réseaux nous permet de quantifier la contribution marginale d’un voisinage d’entreprises sur le risque de défaillance, ainsi que les principaux vecteurs facilitant cette contagion. Le troisième chapitre capitalise sur les modèles SHAP afin de transposer les méthodes d’optimisation de la Modern Portfolio Theory au contexte du marché des prêts aux entreprises. La pertinence de cette méthodologie en termes de profil risque-rendement est évaluée par simulation de Monte-Carlo sur un marché virtuel reproduisant les conditions de 2017.

Mots clés :

Risque de défaillance, TPE / PME, Crowdlending, Machine Learning, Opendata

La soutenance aura lieu le mardi 06 Décembre à 14h00 au Bâtiment Campus Einaudi - Salle LL3 de l’Université de Turin.

Sous la direction de :

Monsieur, Eric Langlais, Professeur, Université Paris Nanterre, Monsieur Alessandro Melcarne, Maitre de Conférences, Université Paris Nanterre et de Monsieur, Giovanni Battista Ramello, Professeur, Université de Turin (Italie)

Membres du jury :
Monsieur, Rok, Spruk Professeur, Université de Ljubljana (Slovénie)
Monsieur, Roberto, Zanola Professeur, Université du Piémont Oriental (Italie)
Monsieur, Eric Langlais, Professeur, Université Paris Nanterre
Madame, Roberta Lombardi, Professeur, Université du Piémont Oriental (Italie)
Monsieur, Alessandro Melcarne, Maitre de Conférences, Université Paris Nanterre
Monsieur, Giovanni Battista Ramello Professeur, Université de Turin (Italie)

Résumé de la thèse :

Cette thèse est une contribution à la littérature en économie du droit. Le thème principal de cette recherche est le phénomène de l’induction de la demande que les professionnels des impôts stimulent chez les contribuables. La thèse est divisée en quatre chapitres, chacun analysant un aspect différent de la relation agent/client dans le domaine fiscal. Le chapitre introductif propose une vue d'ensemble du contexte de travail en analysant le contexte de l'enquête. Le premier chapitre est une contribution théorique qui se concentre sur l'établissement d'une relation et d'un lien entre le domaine médical et le secteur fiscal. L'organisation du chapitre conduit à l'hypothèse et à l'identification du phénomène de la demande induite par le professionnel dans le domaine fiscal. Ce concept est la base de ce projet de recherche et constitue le noyau central de ce chapitre. Il suggère également une hypothèse d'investigation dans la relation délicate entre agent et client, caractérisée par une forte asymétrie d'information. Le second chapitre explore par le biais d'une analyse empirique l'hypothèse du phénomène dans le domaine fiscal. Il le fait en étudiant la question de recherche visant à identifier la demande induite par le professionnel dans le contexte des tribunaux fiscaux. Tout ceci propose une approche innovante au problème de l'augmentation des appels dans le domaine du contentieux fiscal. L'inclusion d'effets fixes et l'utilisation d'un panel de données, combiné à une variable instrumentale, nous permettent d'estimer la relation causale entre le nombre de comptables et le nombre de recours fiscaux. Enfin, le troisième chapitre étudie la relation entre qualité institutionnelle et consultants fiscaux à travers une analyse empirique. La qualité institutionnelle, identifiée par l'utilisation d'un "IQI" (Institution quality index) rassemble cinq variables susceptibles d'en capturer les différents aspects. Ce chapitre explique pourquoi les professionnels de la fiscalité sont attirés davantage par les environnements institutionnels de faible qualité. Le principe de base, dans ces types de scénarios, repose sur le fait que les professionnels de la fiscalité sont encore puis puissants et influents qu'ailleurs. Cela est dû à la hausse du déséquilibre informationnel et au dysfonctionnement général du système institutionnel.

Mots clés :

Induction De La Demande, Asymétrie D’information, Contentieux Fiscal, Contribuables Professionnels Des Impôts, Qualité Institutionnelle.

La soutenance aura lieu le mardi 06 Décembre à 14h00, salle des conférences du bâtiment de formation continue (BFC).

Sous la direction de :

Madame, Meglena Jeleva, Professeure, Université Paris Nanterre

Membres du jury :
Wenda Mimra (rapporteure, ESCP Paris),
Jean-Christophe Vergnaud (rapporteur, Université Paris 1),
Jean-Louis Rullière (rapporteur, Université Lyon 1),
Johanna Etner (examinatrice, Université Paris Nanterre),

Christophe Neves (examinateur, Polytechnique),
Meglena Jeleva (Directrice de thèse).

Résumé de la thèse :

Ce projet de thèse aborde les enjeux liés au développement sur le marché de la couverture de risque de nouveaux modèles dits collaboratifs ou P2P. Nous explorons d'abord dans le chapitre 1 les déterminants permettant d’expliquer le choix des agents de se couvrir avec une couverture P2P plutôt qu’avec une assurance traditionnelle. Nous observons que si la réduction du coût de la couverture est le principal atout du P2P sur l'assurance traditionnelle, son caractère pro-social participe également à renforcer son attractivité. Nous montrons que le recours à un nudge permet de réduire la défiance des agents vis à vis du P2P et que contrairement aux idées reçues le fait de constituer des groupes de partage du risque autour de critères affinitaires ne renforce pas l'attrait des agents pour le P2P. Nous consacrons le chapitre 2 à une analyse théorique et expérimentale de l'impact du P2P sur la propension à frauder des agents. Nous montrons que les agents ont une propension significativement plus faible à frauder dans le cas d'un modèle P2P ce que nous expliquons par le fait que les agents perçoivent un coût psychologique à frauder plus important au sein d'un groupe P2P que dans le cadre d'une interaction avec un assureur. Dans le chapitre 3, nous montrons que la structure incitative des modèles P2P participe à stimuler les efforts de prévention comparativement à une couverture traditionnelle et que cet effet est d'autant plus important que le reste à charge est faible. Nous montrons également que le fait de mettre en avant, à l'aide d'un nudge, les externalités positives que génère un effort de prévention individuel pour les autres dans le cas du P2P participe à stimuler les efforts de prévention.

La soutenance aura lieu le mardi 29 novembre à 14H00, à l'Université Paris Nanterre, bâtiment B Pierre Grappin, salle B016 Paul Ricœur.

Sous la direction de :
Mme Nadine Levratto (Directrice de recherche, Université Paris Nanterre) et de M. Jimmy Lopez (Maître de Conférences, Université Bourgogne Franche-Comté)

Membres du jury :
Mme Flora Bellone, Professeure, Université Côte d’Azur (rapporteure)
M. Fabien Tripier, Professeur, Université Paris-Dauphine (rapporteur)
Mme Mouchira Lahiani, Docteure, Centre Scientifique et Technique du Bâtiment
M. Gilbert Cette, Professeur, NEOMA Business School
M. Saïd Souam, Professeur, CNRS, EconomiX-Université Paris Nanterre

Résumé de la thèse :

Cette thèse étudie les facteurs qui influencent la productivité dans le secteur de la construction. Elle est motivée par un contexte de ralentissement de l’évolution du niveau de la productivité apparente du travail dans la construction européenne en général et française en particulier durant ces dernières décennies. Cette thèse contribue à la littérature sur la mesure de la productivité globale des facteurs et les déterminants de productivité dans le secteur de la construction. Le premier chapitre passe en revue plusieurs méthodes de calcul de la productivité globale des facteurs dans la construction afin de montrer les spécificités du secteur. L’étude a été menée à la fois au niveau des données sectorielles et d’entreprises. Dans le deuxième chapitre, nous étudions l’impact des réglementations sur la productivité globale des facteurs. Il s’agit d’une étude à partir de données sectorielles dans les pays membres de l’organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Dans le troisième chapitre, nous nous intéressons aux déterminants de productivité (productivité du travail et productivité globale des facteurs) au sein des entreprises du secteur de la construction en France métropolitaine. Enfin, le dernier chapitre s’intéresse à l’hétérogénéité des entreprises de construction françaises métropolitaines en matière de productivité. L’intérêt est de combiner les facteurs individuels propres aux entreprises et les facteurs de localisation pour expliquer cette hétérogénéité.

Mots clés :

Secteur de la construction ; Productivité ; Données sectorielles ; Données d’entreprises françaises ; Réglementation ; Hétérogénéité ; Modèle multiniveaux.

La soutenance aura lieu le vendredi 28 Octobre à 9h30, à l'Université Paris-Nanterre, bâtiment B Pierre Grappin, salle B015 René Rémond.

Sous la direction de :
Mme Johanna Etner (Professeure, Université Paris-Nanterre)

Membres du jury :
M. Olivier Beaumais, Professeur, Université de Rouen (rapporteur)
M. Serge Garcia, Directeur de recherche, INRAE, BETA-Nancy (rapporteur)
Mme Lisette Ibanez, Directrice de recherche, INRAE, Supagro-Montpellier
M. Phu Nguyen-Van, Directeur de recherche, CNRS, EconomiX-Université Paris Nanterre
M. Jean-Christophe Pereau, Professeur, Université de Bordeaux

Résumé de la thèse :

Dans le contexte de dérèglement climatique actuel, il est urgent que la société opère une transformation profonde de ses modes de vie, de production et de consommation, avant que les impacts négatifs sur l’environnement ne soient irréversibles. Du côté de la production, les exploitants agricoles doivent se tourner vers des pratiques agricoles moins polluantes. En ce qui concerne les consommateurs, ces derniers doivent s’orienter vers l’achat de produits plus durables, moins nocifs pour l’environnement et leur santé. Dans cette perspective, cette thèse contribue à comprendre l’adoption de comportements en faveur de l’environnement de manière théorique, empirique et expérimentale. Tout au long de cette thèse, nous cherchons à comprendre les facteurs explicatifs de l’adoption de comportements pro-environnementaux, chez les consommateurs et au sein de la population agricole. De plus, nous mettons en lumière les attitudes et préférences individuelles en matière de sensibilité environnementale, de préoccupations de santé et de préférences pour des biens durables et sains. Nous analysons l’efficacité de certains leviers à disposition des pouvoirs publics permettant d’accroitre l’adoption de tels comportements : les incitations monétaires (Paiements pour Services Environnementaux) ainsi que les politiques de communication et d’information gouvernementales dans le cas de la prévention liés aux risques de pollution. Les résultats suggèrent que les politiques publiques, qui ont pour objectif de promouvoir des comportements moins néfastes à l’environnement, devraient mettre en place des politiques acceptables socialement pour encourager les individus. Il s’agit de s’appuyer sur des leviers économiques et non-économiques, ainsi que d’intensifier les efforts en matière de communication.

Mots clés :

Comportements pro-environnementaux ; Incitation ; Normes sociales ; Jeu du bien public ; Prévention ; Paiements pour Services Environnementaux

La soutenance aura lieu le mercredi 12 octobre 2022 à 14 h 00, à l'Université Paris-Nanterre, bâtiment B Pierre Grappin (salle B015 René Rémond).

Sous la direction de :
Mme Valérie Mignon (Professeure, Université Paris-Nanterre)

Membres du jury :
Mme Cécile Couharde, Professeure, Université Paris-Nanterre
M. Laurent Ferrara, Professeur, SKEMA Business School
Mme Céline Gimet, Professeure, Institut d’Études Politiques d'Aix-en-Provence (rapporteur)
M. Emmanuel Hache, Économiste, IFP Énergies nouvelles
M. Christophe Hurlin, Professeur, Université d'Orléans (rapporteur)

Résumé de la thèse :

Cette thèse analyse le rôle de la finance dans le processus de la transition énergétique, en nous concentrant particulièrement sur l’étude de la responsabilité du secteur financier face au changement climatique. Dans notre premier chapitre « Green energy indices & financial markets : An in-depth look », nous construisons une nouvelle base de données sur les indices boursiers énergétiques verts et nous analysons les caractéristiques de ces indices face aux indices boursiers de référence. Dans notre deuxième chapitre « Return spillovers between green energy indices and financial markets: a sectoral approach » nous analysons comment ces indices énergétiques verts interagissent avec les autres secteurs économiques tels que les secteurs de l’industrie, des matériaux ou des énergies fossiles. Ces deux premiers chapitres ont pour objectif d’accroître la transparence autour des produits financiers verts et de comprendre leurs intégrations sur les marchés financiers ; des conditions qui nous semblent nécessaires dans la perspective d'une réorientation massive des flux de capitaux vers des projets responsables. Notre troisième chapitre « Large-scale natural disasters & credit market risks » s’intéresse à la résilience des institutions financières et des consommateurs aux chocs climatiques. À cette fin, nous mesurons l'impact des catastrophes naturelles sur les risques de crédit des ménages et des entreprises aux États-Unis, ainsi que la réponse des investisseurs institutionnels à ces chocs.

Mots clés :

Économie du climat et changement climatique ; Économétrie financière, Finance Verte ; Investissements Verts ; Marchés financiers ; Risques climatiques

La soutenance aura lieu le vendredi 30 Septembre 2022 à 10 h 30 à l’Université Paris Nanterre, bâtiment B Pierre Grappin (salle B016).

Sous la direction de :
M. Luc Désiré Omgba (Professeur, Université de Lorraine)

Membres du jury :
Mme Pascale Combes Motel, Professeure, Université Clermont Auvergne (Rapporteure)
M. Dramane Coulibaly, Professeur, Université Lumière Lyon 2 (Rapporteur)
M. Christian Ebeke, Senior Economist, FMI
Mme Elise Huillery, Professeure, Université Paris Dauphine, PSL
Mme Valérie Mignon, Professeure, Université Paris Nanterre
M. Luc Désiré Omgba, Professeur, Université de Lorraine

Résumé de la thèse :

Cette thèse se propose d’étudier la relation entre corruption et trois questions contemporaines qui se posent aux économies africaines. Dans le premier chapitre, les effets de la corruption sur la structure économique des dépenses publiques sont étudiés. Dans le deuxième, le rôle de la corruption sur les choix professionnels est mis en évidence. Le troisième chapitre s’interroge sur le rôle des dirigeants dans la lutte contre la corruption.

Plusieurs résultats découlent de ces études. (i) Sur le plan des dépenses publiques, une forte corruption en Afrique entraine une distorsion des dépenses publiques au détriment des dépenses en capital. (ii) Sur l’emploi, il est mis sur pied une nouvelle mesure de la corruption des agents publics comme étant la différence entre le salaire perçu pour un poste donné et le salaire effectif du poste. Ainsi, en surestimant le salaire servi dans l’administration publique en lien avec la corruption, des chercheurs d’emplois choisissent de faire carrière dans l’administration publique au détriment des autres secteurs. (iii) Sur le rôle des dirigeants, il est démontré un effet substantiel du leadership du Capitaine Thomas Sankara et ses politiques anti-corruption sur la corruption au Burkina Faso de 1983 à 1987.

Sur la base de ces résultats, la thèse recommande : (i) d’inscrire la lutte contre la corruption à la première page des politiques de développement en Afrique; (ii) de mettre les informations sur l’administration publique à la disposition des citoyens et baser au moins en partie la sélection des agents de l’État sur des caractéristiques anti-corruption ; (iii) de mettre en œuvre des procédures relatives à l’intégrité des leaders, et de sélectionner les leaders sur la base entre autres de leur programme anti-corruption.

Mots clés :

Corruption, Dépenses publiques, Choix professionnel, Administration public, Leadership, Capitaine Thomas Sankara, Afrique

La soutenance aura lieu le lundi 4 Juillet 2022 à 14 h 30 à l’Université Paris Nanterre, bâtiment B Pierre Grappin (salle B016 Paul Ricœur).

Sous la direction de :
Mme Cécile Couharde (Professeure, Université Paris Nanterre)

M. Aurélien Saïdi (Maître de Conférences, Université Paris Nanterre)

Membres du jury :
Mme Béatrice Cherrier, Chargée de Recherche, CREST-CNRS (rapporteure)
M. Olivier Musy, Professeur, Université de Paris (rapporteur)
Mme Valérie Mignon, Professeure à l’Université Paris Nanterre
M. Francesco Sergi, Maître de Conférences, Université Paris-Est Créteil

Résumé de la thèse :

Cette thèse identifie et explore certains aspects de la relation qu’entretiennent l’économie et la religion. Nous analysons d’abord comment la notion d’intérêt personnel s’est émancipée de la morale religieuse pour devenir un concept
économique. Alors que l’économie a longtemps été pensée au travers du prisme religieux, la notion d’intérêt personnel, appréhendée via les mécanismes du marché économique, va permettre de soustraire l’économie de la morale religieuse et de l’ériger en discipline autonome. Nous explorons ensuite le renversement de cette relation entre économie et religion, à partir du XVIIIe siècle, qui voit la religion devenir un objet d’étude pour l’économie. Adam Smith est l’un des premiers auteurs à proposer une analyse économique du champ religieux, en opérant une analogie entre l’échange marchand propre au champ économique et les relations confessionnelles qui prennent naissance dans le champ du religieux. Nous montrons en quoi la littérature économique contemporaine traitant de la religion s’inscrit, pour partie, dans l’analyse de Smith, en considérant la sphère religieuse comme un marché à part entière, plus ou moins concurrentiel, obéissant aux mécanismes régissant l’offre et la demande (en l’espèce, de biens et services cultuels). Nous analysons enfin le développement de la pensée sociale chrétienne et son lien avec l’économie. Loin de constituer une position immuable, l’Encyclique Rerum Novarum apparaît plutôt comme le point de départ d’une réorientation progressive de la doctrine sociale de l’Église. Les évolutions de cette pensée chrétienne vont permettre d’intégrer les réflexions relatives aux mutations socio-économiques qui affectent les sociétés modernes, sans pour autant oublier l’importance du message évangélique et ses vérités fondamentales.

La soutenance aura lieu le 2 juin 2022 à 14 heures 30 à l’Université Paris Nanterre, bâtiment B Pierre Grappin (salle B016 Paul Ricœur)

Sous la direction de :
Mme Nadine Levratto, Directrice de recherche à l'Université Paris Nanterre

Membres du jury :
M. Maarouf Ramadan, Professeur à l’Université de Sherbrooke au Canada
M. Jean Bonnet, Professeur à l’Université de Caen
M. Saïd Souam, Professeur à l’Université de Paris Nanterre
M. Olivier Sudrie, Maître de conférences à l’Université Paris Saclay

Résumé de la thèse :

Cette thèse traite de deux problématiques structurantes dans le champ de l’économie de l’entreprise : d’une part la place et du rôle de la très petite entreprise (TPE) dans les pays industrialisés et du secteur informel dans les pays en développement et d’autre part la théorie de la croissance de la firme.

Ces thématiques sont abordées sous un angle principalement empirique. Les analyses proposées par les sept articles constitutifs de cette thèse sur travaux reposent sur l’exploitation de données individuelles d’entreprises issues de diverses sources statistiques nationales en France, dans les pays de l’Union Européenne, les pays d’Europe centrale et orientale et les pays en développement. La grande diversité des terrains d’analyses permet de mettre en perspective les résultats observés et de proposer des analyses comparatives entre les dynamiques d’entreprises de différentes zones géographiques.

Ces articles apportent quelques contributions originales aux analyses de la qualité des données statistiques sur les entreprises, de la place et du rôle de la TPE et des déterminants de la croissance des entreprises. Les travaux consacrés aux soubassements statistiques des analyses d’entreprises développent les conséquences d’une couverture du champ productif déficiente ou mal structurée et des différents choix méthodologiques liés aux modalités de traitement des données d’entreprises. Ceux qui s’intéressent à la place et au rôle de la TPE révèlent des situations souvent plus complémentaires que concurrentes des petites et des grandes entreprises, conformément à la théorie des interstices développée par Penrose. Ils présentent également les spécificités des comportements des TPE, notamment en matière d’exportation, d’innovation, de relations inter-entreprises et de productivité, tout en traitant en filigrane les questions de taille optimale et de taille critique. Enfin les articles qui se penchent sur la croissance des entreprises s’intéressent plus particulièrement à certains déterminants (la taille, la localisation, l’investissement, …) et, à partir de la diversité des trajectoires individuelles des TPE, questionnent les objectifs poursuivis par les entrepreneurs et leurs stratégies.

Au final, ces différents travaux apportent quelques éléments de réponse à la question de savoir si la taille fait encore sens, au regard des mutations des systèmes productifs, pour analyser les comportements et les stratégies des entreprises.

Mots clés : Entreprises, croissance, PME, micro-entreprises, entrepreneurs, statistique, secteur informel

La soutenance aura lieu le 30 mai 2022 à 15 heures à l’Université Paris Nanterre, bâtiment B Pierre Grappin (salle B015 René Rémond).

Sous la direction de :
Mme Dominique Meurs, Professeur des universités
Mme Caroline Bonnet, Directrice de Recherche,
Mme Anne Lavigne, Professeur des Universités,

Membres du jury :
M. Didier Blanchet, Administrateur de l’INSEE – Institut National Etudes Economiques
M. Antoine Bozio, Maitre de conférences –HDR – EHESS-
Mme Marion Gousse, Enseignante Chercheuse, Université de Laval, (Québac CANADA)
M. Grégory Ponthiere, Professeur d’enseignement supérieur, Université Catholique de Louvain
Mme Carole Bonnet, Directrice de Recherche, Institut national d’études démographiques
Mme Anne Lavigne, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre
Mme Dominique Meurs, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre

Résumé de la thèse :
Cette thèse vise à améliorer les connaissances sur les inégalités de genre à la retraite. Les inégalités de pension entre les femmes et les hommes sont le reflet de l'acquisition différenciée de droits à la retraite pendant la carrière, conséquence de la division genrée des rôles sociaux au sein des couples. Grâce à une approche empirique et avec l'utilisation de données administratives, cette thèse interroge les inégalités de genre à la retraite au-delà des différences de pension moyenne et évalue le rôle des droits conjugaux à la retraite dans ces inégalités.
Une première partie introductive décrit la situation française vis à vis des dispositifs de droits conjugaux à la retraite. Une deuxième partie propose de prendre en compte la durée de la retraite dans les inégalités de genre. Le chapitre 2 propose une mesure de la durée de retraite passée en situation de veuvage. Le chapitre 3 analyse les différences de décision de départ entre les femmes et les hommes. La durée passée à la retraite est très hétérogène parmi les individus. Les veuves dont les revenus sont les plus faibles passent plus de temps en situation de veuvage. Par ailleurs, les femmes et les hommes ne prennent pas les mêmes décisions de départ à la retraite car les hommes sont plus sensibles aux incitations financières. Enfin, la troisième partie de cette thèse propose des évaluations de réformes des droits conjugaux à la retraite. Le chapitre 4 évalue ex ante une réforme permettant de maintenir le niveau de vie monétaire des survivants au décès de leur conjoint en France. Le chapitre 5 évalue ex post une réforme néerlandaise pour comprendre les conséquences de la suppression de tels dispositifs sur les revenus des veuves en âge de travailler. Les droits conjugaux à la retraite ne remplissent actuellement pas leur objectif de maintien du niveau de vie suite au décès d’un conjoint pour les survivantes les moins aisées, tandis qu’ils le surcompensent pour d’autres. La suppression de ces dispositifs augmenterait l’offre de travail des veuves en âge de travailler mais amplifierait la proportion de bénéficiaires d’autres prestations sociales.

Mots clés : Système de retraite, Inégalités de genre à la retraite, Réversion, Veuvage, Offre de travail, Évaluation des politiques publiques.

Titre : Nonfinancial determinants of corporate failure.

La soutenance aura lieu le 30 mai de 9h30 à 13h30 - Salle G614B.

Membres du jury

Nadine Levratto - Garante
Directrice de recherche au CNRS, Université Paris Nanterre
Jocelyn Martel - Rapporteur
Professeur, ESSEC Business School
Catherine Refait-Alexandre - Examinatrice
Professeur, Université de Franche-Comté
Eric Séverin - Rapporteur
Professeur, Université de Lille
Saïd Souam - Examinateur
Professeur, Université Paris Nanterre

La soutenance aura lieu le 23 mai à 14h30.

Sous la direction de :
Nadine Levratto et Fabrice Tricou

Membres du jury :
Douglas L. Kruse, Rutgers University (USA)
Fathi Fakhfakh, Université Paris 2
Carmen Marcuello, University of Zaragoza (Espagne)
Antoine Reberioux, université de Paris Cité
Nadine Levratto, CNRS, université Paris Nanterre
Fabrice Tricou, université Paris Nanterre

La soutenance aura lieu le jeudi 19 mai 2022 à 14 heures à l’Université Paris Nanterre, bâtiment B Pierre Grappin (salle B015 René Rémond).

Sous la direction de :
M. Pierre-André Jouvet (Professeur, Université Paris Nanterre)
M. Julien Wolfersberger (Maître de Conférence, AgroParisTech)

Membres du jury :
Mme Johanna Choumert-Nkolo, Directrice de recherche EDI Global
M. Jean-Louis Combes, Professeur à l’Université Clermont Auvergne (rapporteur)
M. Raphaël Soubeyran, Directeur de recherche, INRAE-Montpellier (rapporteur)
Mme Valérie Mignon, Professeur à l’Université Paris Nanterre

Résumé de la thèse :
En 2050, l’Afrique Sub-Saharienne aura pour défi de nourrir près de 2,5 milliards d’habitants, alors que la productivité agricole dans cette région reste faible. Comprendre les facteurs qui freinent le développement agricole est en ce sens une préoccupation majeure. Cette thèse met en évidence deux éléments importants. Premièrement, la dépendance aux ressources extractives peut être un frein important à l’expansion agricole. Il existe un effet de compétition entre l’exploitation de ces deux commodités, plus important pour les pays favorablement pré-disposés au développement agricole (terres fertiles, abondantes). Deuxièmement, il est important de considérer les synergies entre le secteur agricole et l'accès à l'électricité, puisque ce dernier permet la hausse de la productivité agricole. Il s’agit aussi de continuer à mieux comprendre les mécanismes sous-jacents entre électrification et déploiement des systèmes d’irrigation.

Mots clés : agriculture, développement économique, transformation structurelle, Afrique Sub-Saharienne, Ressources extractives, Infrastructures électriques

Titre : Population Tales: People, Environment, and Revolutions.

La soutenance aura lieu le 28 Mars à 14:00 au Bâtiment B - Pierre Grappin - Salle Paul Ricoeur (016).

Membres du jury

Hippolyte d'Albis, CNRS - Paris School of Economics (Rapporteur)
Johanna Etner, (Examinateur)
Fabien Moizeau, CREM - Université Rennes 1 (Rapporteur)
Lionel Ragot, (Réfèrent HDR)
Katheline Schubert, Université Paris 1 - Paris School of Economics (Examinateur)
Thomas Seegmuller, CNRS - AMSE - Université Aix-Marseille (Examinateur)

Titre : (Anti)social behavior, crime, exclusion and gender: an experimental approach.

La soutenance aura lieu le 11 Mars à 14:00 au Bâtiment B - Pierre Grappin - Salle Rémond (B015).

Membres du jury

Giuseppe Attanasi, Professeur, Université de Nice
Matthieu Lefevbre, Professeur, Université Aix-Marseille
Angela Sutan, Professeur, BSB-Dijon
Phu Nguyen-Van, Professeur
Johanna Etner, Professeur

La soutenance aura lieu le 16 février 2022 à 14h.

Sous la direction de :
Jean-Pierre Allegret, Professeur des Universités

Membres du jury :
M. Vincent BOUVATIER, Professeur des Universités, Université de Paris 12 VAL DE MARNE
Mme Delphine LAHET, Maître de conférence - HDR, Université Bordeaux 4 Montesquieu
Mme Cécile COUHARDE, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre
M. Stéphane DEES,Expert, Banque de France

Résumé de la thèse :
Cette thèse s’attache à étudier la question européenne à travers l’étude des cycles en mettant l’accent sur leurs constructions et leurs estimations ; leurs implications en termes d’hétérogénéité des Etats-membres ; et leurs implications en termes de politiques économiques. En particulier, elle s’articule en trois chapitres qui répondent successivement aux problématiques suivantes : (i) les cycles économiques et financiers en zone euro sont-ils convergent au cours du temps et en termes de fréquences ? ; (ii) Comment les chocs financiers et économiques sont transmis d’un pays à l’autre et d’un cycle à l’autre ? ; (iii) L’union bancaire en Europe permet-elle l’absorption des chocs et donc l’intégration financière ?

La soutenance aura lieu le 6 janvier 2022 à 15h.

Sous la direction de :
Dominique Meurs, Professeur des universités

Membres du jury :
Bertrand Garbinti, Professor Ensae-Crest (rapporteur)
Eric Maurin, Directeur d'études EHESS-PSE
Roland Rathelot, Professor Ensae-Crest
Anne Solaz, Directrice de recherche Ined (rapporteure)

Résumé de la thèse :
Cette thèse étudie de façon empirique l'effet de la vie familiale sur l'offre de travail dans le contexte français. Elle comprend quatre chapitres indépendants, chacun consacré à un aspect précis de l'impact de la vie familiale sur les décisions d'allocation de temps au travail à l'extérieur du foyer. Le premier contribue à la littérature récente traitant de l'effet de la fécondité sur les revenus et l'offre de travail des mères en examinant l'hétérogénéité de ces effets le long de la distribution de leurs salaires potentiels. Le second cherche à déterminer si l'augmentation de la disponibilité de services de garde d'enfants abordables fournis par des crèches subventionnées par les pouvoirs publics, et donc la diminution du coût implicite du travail à l'extérieur du domicile, permet aux parents, et en particulier aux mères de jeunes enfants, d'augmenter leur offre de travail et leurs revenus. Le troisième se concentre sur les conséquences de la vie familiale sur les systèmes de santé, en quantifiant la contribution de la parentalité à la diminution de l'offre de travail des infirmières au long de leurs carrières. Enfin, le dernier chapitre explore comment un changement brutal et permanent, ici le licenciement d'un des adultes de la famille, affecte la structure de l'avantage comparatif intra-familial et se répercute sur les relations familiales et l'offre de travail des autres membres.

Mots clés : Inégalités de genre, offre de travail au sein de la famille, garde d'enfants, travail infirmier, licenciement économique​.

La soutenance aura lieu le 4 janvier 2022 à 15h en visioconférence via Teams.

Sous la direction de :
Jean-Pierre Allegret, Professeur des Universités

Membres du jury :
Jean-Pierre Allegret, Professeur des Universités, Université Côte d'Azur (Directeur de thèse)
Cécile Couharde, Professeure des Universités, Université Paris Nanterre (Suffragante)
Olivier de Bandt, Directeur de la Recherche, Banque de France (Suffragant)
Catherine Refait-Alexandre, Professeure des Universités, Université de Franche-Comté (Rapportrice)
Francisco Serranito, Professeur des Universités, Université Sorbonne Paris Nord (Rapporteur)

Résumé de la thèse :
Le secteur des assurances joue un rôle crucial dans les économies avancées comme dans les économies en voie de développement. Les vagues de faillites au Japon dans les années 1990 au sein de ce secteur, ainsi que les renflouements à grande échelle dans le sillage de la crise financière de 2008, ont démontré la vulnérabilité de cette industrie aux chocs macroéconomiques.
Dans cette thèse, d’abord nous construisons une base de données unique sur les défaillances d’assurance dans 4 grands pays au cours des 40 dernières années. Nos résultats indiquent que la présence d’actifs à revenu fixe dans le portefeuille joue un rôle d’atténuation du risque pour les sociétés d’assurance-vie, tandis que cet effet n’est pas présent pour les organismes du secteur non-vie. Inversement, nous trouvons des preuves que l’efficacité opérationnelle est importante pour les organismes d’assurance non-vie, mais pas pour le secteur vie. Dans notre deuxième chapitre, nous dévoilons des incitations à la fusion créées par Solvabilité II, ainsi qu’une série de réformes spécifiques à la France. Nos résultats suggèrent une absence d’arbitrage réglementaire lié à la conception de Solvabilité II, alors que les réformes du secteur de la santé ont entraîné des fusions entre des organismes qui n’étaient pas encore vulnérables (avant l’entrée en vigueur de la loi). Ce résultat confirme une anticipation réussie des effets potentiels de ces réformes. Enfin, nous quantifions l’effet de la politique monétaire sur la probabilité de faire défaut sur un crédit immobilier à taux variable. En particulier, nos résultats révèlent qu’une augmentation de 100 pb des paiements trimestriels induite par les variations de l’Euribor 3 mois augmente la probabilité de défaut d’environ 5%.

Mots clés : Insolvabilité assurances ; Prédiction défaut ; Fusions acquisitions ; Réformes réglementaires ; Transmission de la politique monétaire

La soutenance aura lieu le 8 décembre 2021 à 10h, B016 Paul Ricoeur, bâtiment Pierre Grappin

Sous la direction de :
Marc Baudry, Professeur des universités

Membres du jury :
Catherine Baumont, Université de Bourgogne
Frédéric Bougrain, Centre Scientifique et Technique du Bâtiment
Louis Gaëtan Giraudet, Centre International de Recherche sur l’Environnement et le Développement
Mathieu Leprince, Université de Bretagne Occidentale
Nadine Levratto, CNRS

Résumé de la thèse :
Les stratégies de lutte contre le changement climatique et en faveur du processus de transition énergétique soulignent l'importance de la rénovation des bâtiments dans la réduction de la consommation d'énergie mondiale et des émissions de gaz à effet de serre. Néa différents facteurs identifiés notamment dans la littérature sur le Gap d'Efficacité Energétique (EEG) [Jaffe and Stavins,1994][Hirst and Brown, 1990][Allcott and Greenstone, 2012] [Gerarden et al., 2017]. Ainsi, la transition vers un parc de bâtiments plus durables est c autres qui, combinées, peuvent faire obstacle aux investissements en efficacité énergétique. Dans le cas du logement collectif, les enjeux de coordination, la complexité du processus, et le positionnement des individus \textit{vis-à-vis} du marché jouent un rôle supplémentaire. Dans cette thèse, nous postulons que les investissements en efficacité énergétique sont affectés, d'une part, par l'écosystème des acteurs du marché de la rénovation, et d'autre part, par le fait que les individus peuvent inclure la dynamique du marché et les choix collectifs énergétique. Dans le premier chapitre, nous étudions le processus complexe de prise de décision pour la rénovation de logements collectifs. Dans le deuxième chapitre, nous étudions la contingence de la valeur verte à la structure du marché. Dans le troisième chapitre modélisation standard des prix hédoniques et analysons la façon dont les investissements précoces affectent l'équilibre des prix d'équilibre et donc le rendement attendu des investissements tardifs.

Mots clés : Efficacité énergétique, Dynamique, Valeur verte, Interactions, Anticipations, Investissements

La soutenance aura lieu le 6 décembre 2021 à 10h, au bâtiment Maurice Allais – salle G614B.

Sous la direction de :
Cécile Couharde, Professeure des Universités

Membres du jury :
Jean Bernard CHATELAIN, Professeur des Universités
Jean Louis COMBES, Professeur des Universités
Cécile COUHARDE, Professeure des Universités
Christophe GOUEL, Directeur de recherche - HDR (INRAE)
Valérie MIGNON, Professeure des Universités

Résumé de la thèse :
Cette thèse vise à étudier certains effets induits par la dynamique des prix agricoles, sous le prisme des trois problématiques suivantes. Nous étudions, tout d’abord, les effets de la dynamique des prix agricoles via la transmission des prix le long de la chaîne agro-alimentaire française. Le second chapitre examine le rôle joué par le contexte de tendance haussière des prix agricoles sur les pratiques d’usage des sols des agriculteurs européens. Enfin, un troisième et dernier chapitre analyse l’efficacité des aides directes de la Politique Agricole Commune (PAC) à stabiliser les revenus agricoles au sein des régions de l’Union Européenne (UE). Le premier chapitre montre que, bien que la transmission asymétrique des prix soit effective tout au long de la chaîne agroalimentaire française, elle est plus prononcée au niveau de l'aval, suggérant que les entreprises agroalimentaires sont les principales perdantes de la récente guerre des prix dans le secteur alimentaire. Les résultats du second chapitre suggèrent que dans un contexte de hausse tendancielle des prix agricoles, les exploitations agricoles européennes étendent leurs surfaces agricoles au détriment des surfaces boisées. Enfin, le dernier chapitre met en évidence le rôle des chocs asymétriques pour expliquer la nature régressive des paiements directs de la PAC. En particulier, les paiements directs ne permettent pas de corriger les effets consécutifs à des chocs de revenu asymétriques dans les régions de l’UE les plus pauvres, principalement exposées à des chocs météorologiques défavorables.

Mots clés : Chocs asymétriques ; Filière agro-alimentaire ; Prix agricoles ; Transmission des prix ; Stabilisation des revenus ; Utilisation des terres agricoles

La soutenance aura lieu le 30 novembre 2021 à 14h au Bâtiment Pierre Grappin - salle B015 René Rémond.

Sous la direction de :
Eric Langlais, Professeur des universités

Membres du jury :
Patrice Bougette, professeur des Universités, Université Nice Sophia Antipols
Samuel Ferey, professeur des Universités, Université Lorraine
Sophie Bienenstock, maître de conférences, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
Mohamed Saïd Souam, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre
Eric Langlais, Professeur des Universités, Université Paris Nanterre

Résumé de la thèse :
Cette thèse étudie l’efficience économique de différents régimes de responsabilité lorsque les firmes appartenant à une même industrie génèrent un dommage indivisible à une tierce partie, tel l’environnement.
Le premier chapitre étudie l’influence de différents régimes de responsabilité sur les choix de d’output et de précaution des firmes en concurrence à la Cournot. Sous une responsabilité stricte couplée à une répartition égale du dommage entre les firme et à l’utilisation de dommages punitifs, les politiques de concurrence conventionnelles permettent une convergence de l’équilibre vers l’optimum social. Sous un autre design, l’utilisation d’une politique non conventionnelle peut être justifiée.
Le deuxième chapitre étudie l’influence des règles de partage du dommage sur la soutenabilité des collusions entre firmes en concurrence imparfaite et soumises à une responsabilité stricte. Lorsque le dommage est linéaire, les règles de partage sont sans influence sur la soutenabilité de la collusion, tandis que lorsqu’il est cumulatif, la collusion est moins soutenable sous une répartition du dommage au prorata des parts de marché des firmes que sous une répartition par parts égales.
Le troisième chapitre étudie l’influence de deux doctrines sur l’efficience des régimes de responsabilité, la joint and several liability et la joint liability. Aucune de ces doctrines n’est efficiente ni ne domine l’autre. Sous une responsabilité stricte, un multiplicateur de dommage optimal permet d’atteindre le même niveau d’output à l’équilibre – le niveau de précaution étant socialement optimal pour un niveau d’output donné. La responsabilité pour faute est en revanche instable.

Mots clés : Concurrence Imparfaite ; règle de répartition des dommages et intérêts ; responsabilité environnementale ; responsabilité par parts de marchés ; responsabilité in solidum ; collusion de marché

La soutenance aura lieu le 24 novembre à 14h au Bâtiment Pierre Grappin - salle B015 René Rémond.

Sous la direction de :
Valérie Mignon, Professeure des Universités, Université Paris Nanterre

Membres du jury :
Antonia Lopez-Villavicencio (présidente)
Gilles Dufrénot (rapporteur)
Céline Gimet (rapporteure)
Christophe Blot (examinateur)
Valérie Mignon (directrice de thèse)

Résumé de la thèse :
Cette thèse aborde la question de la convergence économique en Europe sous trois angles : le premier chapitre traite de l’impact du processus de Bologne (PB) sur les migrations intra-européennes. Nous constatons l’incapacité du PB à faciliter les migrations entre pays européens, mais pouvons observer un effet significatif de l’adhésion de la zone euro et à l’Union Européenne. Le deuxième chapitre s’intéresse à la relation entre la politique monétaire de la banque centrale européenne, et la synchronisation des cycles. Nous notons un impact significatif de la banque centrale européenne sur la synchronisation des cycles en Europe : une politique monétaire expansionniste est associée à une augmentation de la synchronisation des cycles. Enfin, notre troisième chapitre met en lien les dépenses publiques et les signaux de marchés. Plus précisément, nous avons étudié la relation qui existait entre les notations de crédits souverains et les dépenses publiques des pays européens. Nos résultats soulignent l’influence importante des marchés dans les décisions de politique budgétaire.

Mots clés : Europe, Politique budgétaire, Politique monétaire, Dette publique, Cycles, Déficit

Louise Ella Desquith : Analyse et évaluation de la gestion du risque climatique dans les systèmes agro-pastoraux en Afrique Subsaharienne: Cas de la Côte d'Ivoire

La soutenance aura lieu le 21 octobre à 09h30 au Bâtiment B Pierre Grappin - Salle B 016 Paul Ricoeur.

Sous la direction de :
Mme Johanna Etner, Professeure des Universités, Université Paris Nanterre
M. Olivier Renault codirecteur, maitre de conférences à l’Université Paris Nanterre

Membres du jury :
Pr. Philippe de Vreyer, Université Paris-Dauphine
Pr. Natacha Raffin, Université de Rouen
Pr. Meglena Jeleva, Université Paris Nanterre,
Pr. Pascale Motel-Combes, Université Clermont Auvergne

Résumé de la thèse :
Face à l’insuffisance des ressources et leur accès limité, la capacité d’adaptation des ménages agricoles en Afrique est très faible, une situation qui accroit leur vulnérabilité face au phénomène du changement climatique. Cependant, de nombreux agriculteurs n'adoptent pas toujours ce qui semble être des stratégies d’adaptation ou de gestion relativement simples qui peuvent les aider à faire face aux facteurs de stress induits par le changement climatique. Évaluer le rôle des croyances climatiques dans le comportement adaptatif des agriculteurs et dans les perceptions du changement climatique s’avère être une nécessité pour la mise en place de stratégies agricoles efficaces et adaptées. A partir des données primaires portant sur un échantillon de 658 agriculteurs recueillies de manière aléatoire dans les localités de Bouaké et de Bonoua, nous montrons que 62% des agriculteurs associent le changement climatique à l’œuvre divine. De plus, nous constatons que la majorité des agriculteurs percevaient des changements dans les conditions climatiques. Près de 89,51% des agriculteurs ont indiqué une irrégularité des pluies, 90,12% une augmentation des températures et 76,50% ont indiqué que les saisons sont de plus en plus sèches. Un modèle probit multivarié et un modèle de régression logistique ont été estimés pour analyser l’impact des croyances sur les décisions d’adaptation des agriculteurs et sur les perceptions du changement climatique. Les résultats ont révélé que la croyance religieuse, les préoccupations et les croyances sur l’origine du changement climatique sont des facteurs déterminants des décisions d’adaptation des agriculteurs face au changement climatique. La régression logistique révèle que la religion a une influence plus importante sur les perceptions liées à la variabilité pluviométrie que sur les perceptions liées à l’évolution des températures. En conséquence, nous soulignons qu’une politique efficace visant à inciter les agriculteurs à s’adapter au changement climatique doit se concevoir au plus près des agents économiques en prenant en compte la dimension culturelle des populations ciblées.

Mots clés : Adaptation, Changement climatique, Croyances, Perceptions, Probit multivarié, Régression logistique.

La soutenance aura lieu le vendredi 1 octobre 2021 à 14h00, salle 016 Paul Ricoeur - bâtiment Pierre Grappin.

Pour ceux qui ne peuvent pas y assister en présentiel, une visioconférence sous Microsoft Teams est également prévue (se connecter au plus tard à 13h50). Le lien de la visioconférence est :

https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3asd...

Garante

Mme Valérie MIGNON, Professeur, UPN

Membres du jury

Mr. Guillaume CHEVILLON, Professeur, ESSEC Business School (Rapporteur)
Mr. Christian FRANCQ, Professeur, Université de Lille et ENSAE (Examinateur)
Mr. Sébastien LAURENT, Professeur, Aix-Marseille University (Examinateur)
Mme. Valérie MIGNON, Professeur, Université Paris-Nanterre (Garant)
Mr. Jean-Michel ZAKOIAN, Professeur, Université de Lille et ENSAE (Rapporteur)

La soutenance aura lieu le 1er octobre à 13h30 (dernière connexion à 13 heures 25).

Directeur de thèse :
M. Jean-Pierre ALLEGRET, Professeur à l’Université Nice Sophia Antipolis

Membres du jury :
Mme Sophie BRANA, Professeur à l’Université de Bordeaux ; Rapporteur
Mme Camélia TURCU, Professeur à l’Université d’Orléans ; Rapporteur
Mme Antonia LOPEZ-VILLAVICENCIO, Professeur à l’Université Paris Nanterre ; Examinateur
M. Jean-Sébastien PENTECOTE, Professeur à l’Université Caen Basse Normandie ; Examinateur
M. Jean-Pierre ALLEGRET, Professeur à l’Université Nice Sophia Antipolis ; Directeur de thèse

Résumé de la thèse :
La thèse porte sur l'intégration financière, monétaire et bancaire de long terme des pays d’Europe Centrale et du Sud-Est membres de l'Union Européenne (UE) -la Bulgarie, la Croatie, la Hongrie, la Pologne, la République Tchèque et la Roumanie- dans le cadre institutionnel spécifique de l'UE et un contexte de vulnérabilités macroéconomiques et financières. Nous cherchons à estimer les degrés effectifs d’intégration et leurs impacts sur deux mécanismes d’ajustement macroéconomique, à savoir la politique monétaire et le partage privé du risque. Elles nous permettent de contribuer aux débats sur l’adhésion à la zone Euro et sur la participation anticipée à l’Union Bancaire.
Nous mobilisons un modèle financier bilatéral de gravité pour estimer les déterminants de l'intégration bancaire, puis un modèle de cointégration à ruptures structurelles pour caractériser les interdépendances monétaires, et enfin un modèle bilatéral de partage du risque pour estimer les impacts unilatéraux et bilatéraux de l'Union Bancaire au sein de l’UE. Les méthodes d'estimation sont robustes aux données non stationnaires avec rupture et aux panels macroéconomiques présentant de la dépendance interindividuelle liée à des facteurs communs inobservés.
Nos résultats confirment l’existence d’interdépendances avec l’UE se traduisant par une perte d’autonomie monétaire pour certains pays et une moindre efficacité du partage privé du risque avec l’UE du fait de la présence des banques européennes au niveau local. Le poids des facteurs globaux et bancaires européens, comme déterminants des créances bancaires transfrontières, facteurs de vulnérabilités externes, est confirmé. Le régime de change et les variables institutionnelles jouent un rôle significatif, avec des effets variables selon les périodes.

Mots clés : Union Européenne (UE) ; Pays d’Europe Centrale et du Sud-Est (CESEE) ; Intégration financière ; Convergence nominale ; Politique monétaire ; Partage privé du risque ; Modèle de gravité; Cointégration

Margaux Escoffier : Les déterminants des investissements dans les énergies renouvelables dans le cadre des politiques publiques de transition énergétique

La soutenance aura lieu le jeudi 17 juin 2021 à 9 heures (connexion à 8h50 dernier délai).

Si vous souhaitez assister à la soutenance en visio-conférence, il vous est recommandé d'installer l'application Microsoft Teams plutôt que de passer par le navigateur web car cela fonctionne mieux si l'application est installée (quand vous cliquez sur le lien, vous avez un écran qui apparait vous demandant comment vous souhaitez rejoindre la réunion : en installation l'application ou par le web, mieux vaut donc installer préalablement l'application).

Une fois, le logiciel Teams installé, il faudra créer un compte microsoft Teams. Le lien d'accès à la soutenance est le suivant :

https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_Y2YyMTIwMTQtNTFiYy00M2VhLWFmZjYtNTUyM2MzMDE3MGFl%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22a37861db-695a-43bf-9e29-5179a055805b%22%2c%22Oid%22%3a%22e4df96a6-f34e-4bb5-afec-349fd4468e4c%22%7d

Puis après avoir cliqué sur le lien, il sera nécessaire que vous cliquiez à nouveau sur "rejoindre la réunion".

Pour ceux qui souhaitent assister à la soutenance, nous vous demanderons de bien vouloir vous connecter avant 8h50 (dernier délai).

Afin d'assurer la fluidité et le bon déroulement de la soutenance de la thèse, il est impératif que vous coupiez vos micros et caméras lors de la durée de la soutenance.

Notez bien que si vous souhaitez vous absenter temporairement lors de la soutenance, il est préférable que nous ne quittiez pas la visioconférence car le modérateur de la soutenance ne sera pas en mesure de vous accepter de nouveau.

Nous vous demanderons de vous déconnecter le temps que la délibération puisse se tenir et de vous reconnecter exactement 10 minutes après si vous souhaitez écouter l'annonce du résultat par le jury.

Pour information, la soutenance sera enregistrée.

Directrice de thèse

Mme Valérie MIGNON, Professeure des Universités

Membres du Jury

M. Olivier DAMETTE, Professeur des Universités

M. Emmanuel HACHE, Chercheur IFP Énergies nouvelles

M. Benoît LEGUET, Directeur général d’I4CE - Institute for Climate Economics

Mme Valérie MIGNON, Professeure des Universités

M. Philippe QUIRION, Directeur de recherche

M. Benoît SEVI, Professeur des Universités

Résumé

La question du financement des énergies renouvelables dans les territoires constitue aujourd’hui une problématique fondamentale des scénarii de transition énergétique. Selon les dernières estimations de l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (IRENA), le rythme actuel du déploiement des énergies renouvelables devrait être multiplié par quatre d’ici 2030 afin d’assurer un futur moins carboné et compatible avec les objectifs en matière de réchauffement climatique. Cela repose principalement sur trois enjeux majeurs : i) la levée des obstacles administratifs, ii) la baisse des coûts de chaque filière et leur impact sur le coût global du mix électrique et iii) la mobilisation des financements nécessaires aux investissements dans les installations. Cette thèse s’intéresse ainsi aux problématiques liées aux financements des énergies renouvelables, à leurs déterminants et leurs barrières dans un contexte de transition énergétique. Afin de répondre à ces problématiques, nous nous intéressons dans un premier chapitre aux déterminants du déploiement du solaire photovoltaïque et ses interactions avec la croissance des prix du pétrole. L’estimation d’un modèle à seuil (Panel Smooth Transition Regression) sur un panel incluant les pays de l’OCDE et les BRICs, met en évidence le résultat suivant : une augmentation annuelle des prix du pétrole supérieure à 6,7 % tend à stimuler le développement des capacités en solaire photovoltaïque. Par ailleurs, les dotations factorielles des pays en énergies (le commerce extérieur d’électricité, la variation de la production pétrolière et les capacités en énergie nucléaire) sont également déterminantes, indépendamment du niveau des prix du pétrole et impactent négativement le déploiement du solaire photovoltaïque. Enfin, les politiques publiques de tarifs de rachat jouent un rôle prépondérant et ce, quelque soit le niveau de croissance des prix du pétrole. Dans un deuxième chapitre, nous analysons la valorisation par les marchés financiers de deux catégories d’annonces sur les rendements de l’action du groupe Total SE, l’une des principales entreprises pétrolières internationales et considérée comme l’une des plus diversifiées en matière d’énergie bas carbone. En recourant à la méthodologie des études d’évènements, nous mettons en évidence une réaction négative de la part des investisseurs suite aux deux catégories d’annonces qui concernent, d’une part, la stratégie climat du groupe et, d’autre part, ses activités amont (upstream). Toutefois, la réaction des investisseurs s’avère davantage négative dans le cadre des investissements liés à sa stratégie climat mettant en évidence, soit i) un manque d’actions de Total en faveur du climat, soit ii) une moindre sensibilité des investisseurs pour les activités bas carbone du groupe. Enfin, dans le dernier chapitre, nous nous intéressons au rôle joué par le financement participatif en France dans le développement des énergies renouvelables sur le territoire. En appliquant la méthodologie des choix discrets à un panel représentatif de la population française, nous montrons que les Français sont enclins à recourir au financement participatif afin de développer les énergies renouvelables en France, en particulier le solaire photovoltaïque, et favoriser ainsi la transition énergétique.

Mots Clés : énergies renouvelables ; changement climatique ; transition énergétique ; investissement ; énergies fossiles ; marchés financiers ; financement participatif

Gatien Bon : Political economy of Sovereign debt restructurings

La soutenance aura lieu le 15 décembre à 14 heures (dernière connexion à 13 heures 50).

Yao Axel Ehouman : Three essays on the link between fluctuations in oil prices and financial vulnerabilities

La soutenance aura lieu le 9 décembre à 10 heures (dernière connexion à 9 heures 50).

Niango Ange Joseph Yapi : Modélisation des taux de change : Quatre essais empiriques

La soutenance aura lieu le 7 décembre 2020 à 17 heures (dernière connexion à 16 heures 50).

Aurélien Quignon : Essays on the Economics of Innovation

La soutenance aura lieu le 3 décembre 2020 à 14 heures (dernière connexion à 13 heures 50).

Anouk Faure : The Structural Determinants of Carbon Prices in the EU-ETS

La soutenance aura lieu le mardi 1er décembre à 9 heures (connexion avant 8 heures 50).

La soutenance aura lieu le jeudi 26 novembre 2020 à 10h00 en visioconférence.

Pierre Durand : Efficacité de la règlementation prudentielle bancaire – Le retour du ratio de levier

La soutenance aura lieu le jeudi 5 novembre à 10h (connexion à 9h50 dernier délai).

Sandrine Lecarpentier : Réglementation bancaire internationale et stabilité du système bancaire et financier : une analyse multidimensionnelle

La soutenance aura lieu le mercredi 21 octobre à 14h en B016 (bâtiment Pierre Grappin).

Pierre Bui Quang : Essais sur les investissements les flux financiers internationaux : le cas de la France

La soutenance aura lieu le mercredi 14 octobre à 14h en B016(bâtiment Pierre Grappin).

Nestor Odjoumani : Essais sur les impacts macroéconomiques de l'incertitude mondiale

La soutenance aura lieu le jeudi 9 juillet en visioconférence sur le logiciel Teams à 14h30 (connexion avant 14h20).

Florian Morvillier : Taux de change d'équilibre et déséquilibres macroéconomiques

La soutenance aura lieu le mercredi 17 juin en visioconférence sur le logiciel Teams à 14h00 (connexion avant 13h50).

Insaf Antir Bouchaa : L’accès des femmes aux postes à responsabilité au sein de la Fonction publique et dans le secteur privé en Tunisie

La soutenance aura lieu le vendredi 17 janvier 2020 à 10h00

Kymble Christophe : Essays on Empirical Evaluation of the European R&D policy

La soutenance aura lieu le lundi 16 Décembre à 10h00 au Bâtiment Maurice Allais(G) Salle 614B.

Alphonse Noah : Stabilité bancaire, digitalisation financière, économie informelle et catastrophes naturelles : quatre enjeux de politique économique

La soutenance aura lieu le jeudi 12 décembre 2019 à 13h30 au Bâtiment Pierre Grappin (B) Salle René REMOND (B015).

Juliana Milovich : Trois Essais sur la Pauvreté et le Bien-Être dans les Pays en Développement

La soutenance aura lieu le vendredi 6 Décembre 2019 à 16h00 au Bâtiment Pierre Grappin (B) Salle René REMOND (B015).

Lesly Cassin : Développement, Dynamiques démographiques et Environnement dans les Petits Etats Insulaires des Caraïbes

La soutenance aura lieu le mercredi 27 novembre à 15h au Bâtiment B Pierre Grappin - Salle B016 Paul Ricoeur.

Gaëtan Le Quang : Une analyse de la régulation bancaire par le marché après la crise – La discipline de marché contre-attaque

La soutenance aura lieu le lundi 18 novembre à 14h00 au bâtiment Pierre Grappin (B) dans la salle B016 (Salle Paul RICOEUR).

Benjamin Egron : Dynamique temporelle et distribution spatiale des revenus en France : croissance des disparités ou convergence ?

La soutenance aura lieu le vendredi 8 novembre à 14h, salle G614.

Ouafa Ouyahia : L'impact du caractère systémique des banques coopératives sur leur pérennité économique et sociale

La soutenance aura lieu le mardi 10 septembre à 14h dans la salle René REMOND (B015).

Edouard Civel : Le Rouge et le Vert, Essais sur l'économie de l'information dans le marché de l'habitat durable

La soutenance aura lieu le vendredi 5 juillet en salle B016.

Bastien Dufau : L'influence des prix de l'énergie sur la compétitivité-coût : une analyse intersectorielle et internationale
La soutenance aura lieu le jeudi 20 décembre en salle B016.

Stellio Del campo : Interdépendances entre l'équité intra et intergénérationnelle dans la gestion durable des ressources environnementales
La soutenance aura lieu le lundi 17 décembre à 14h en salle G110 du bâtiment G (Maurice Allais).

Frank Viroleau : Lobbying et politique commerciale: L'influence des groupes d'intérêt sur les modalités de l'ouverture commerciale

La soutenance aura lieu le mercredi 12 décembre à 10h dans la salle B016 du bâtiment B (Pierre Grappin)

Anicet B. Kabré : Politiques environnementales et pollution dans les modèles d'oligopole bilatéral
La soutenance se déroulera le mardi 11 décembre 2018 à 14h30 dans la salle Paul Ricoeur (B016) du bâtiment B (Pierre Grappin).

Rachidi Kotchoni : Économétrie des modèles de grande dimension, politique de la concurrence et prévisions macroéconomiques
La soutenance aura lieu le jeudi 5 juillet à 14h au Bâtiment Pierre Grappin, Salle B105 René Rémond.

Antony Paris : Les biocarburants dans la transition énergétique : Impacts macroéconomiques et perspectives de développement
La soutenance aura lieu le mercredi 4 juillet 2018 à 14h30 au Bâtiment Pierre Grappin (B) Salle B016 (Salle Paul RICOEUR).

Samira Hellou : Réglementations de Bâle et flux de capitaux bancaires vers les pays émergents
La soutenance aura lieu le vendredi 30 mars 2018 à 14 heures en salle B015 (Salle René REMOND, rez-de-chaussée du bâtiment B)

Brahim Gaies : Globalisation financière et croissance dans les pays en développement : mise en évidence des effets des instabilités financière et monétaire
La soutenance aura lieu le mercredi 24 janvier à 14h30 au Bâtiment Pierre Grappin (B) Salle René REMOND (B05).

Penda Sokhna : Impacts économiques de l’immigration en France : finances publiques et consommation
La soutenance aura lieu le jeudi 14 décembre à 9h00 dans en salle B016 (rez-de-chaussée du bâtiment B).

Tatiana Yongoua : Structure des banques, Concurrence et Stabilité financière
La soutenance aura lieu le mercredi 6 décembre à 10h00 dans en salle B016 (rez-de-chaussée du bâtiment B).

Rémy Oddou : Juridictions, Ségrégation et Choix social
La soutenance aura lieu le mardi 5 décembre à 15h00 dans en salle G614.

Hugo Bois : Modélisation et prospective de la demande de mobilité
La soutenance aura lieu le lundi 6 novembre à 9h00 dans la salle Paul Ricoeur du bâtiment B.